Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2019 ~ М-1470/2019 от 22.08.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Юрчук Р.И к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрчук Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>.

В последствии в соответствии со ст. 39 УПК РФ истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> в жилом доме площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не прибыла.

В судебном заседании представитель истца Юрчук Р.И. – Джунусов А.Т., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство, состоящее том числе из: <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании инвентаризации домов и земельных участков, дому был присвоен адрес: <адрес>. Вышеуказанная доля в <данные изъяты> дома принадлежала ее матери на основании решения Кинельского районного народного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, <данные изъяты>, в предусмотренный шестимесячный срок, на не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так как совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. После смерти матери, она взяла себе личные вещи матери, а так же произвела меры по сохранению наследственного имущества и таким образом фактически приняла наследство. Согласно техническому паспорту общая площадь <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В связи с вышеуказанным, решить данный вопрос в несудебном порядке не представляется возможным. На основании вышеизложенного и в соответствии с со ст.ст. 12, 1112, 1141, 1153 ГК РФ, ст. ст. 3, 131-133 ГПК РФ просит признать за ней, Юрчук Р.И, право собственности на <данные изъяты> жилом доме, площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, до судебного заседания предоставили отзыв, из которого следует, что исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Третье лицо нотариус Чемарин К.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Воробьева В.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что матери истца действительно принадлежала доля в праве на указанный дом, Логинова проживала в доме, до тех пор, пока дочь не забрала ее проживать к себе.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Юрчук Р.И. является наследником после смерти своей матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения суда.

Факт принятия наследства Юрчук Р.И. после смерти Логиновой Н.К. установлен на основании показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Акутина Л.Н. в судебном заседании показала, что <данные изъяты> знала, у них огороды были рядом, были соседями. Юрчук Р.И. ее дочь, тоже знала ее, общались. До момента смерти <данные изъяты>. проживала у дочери Юрчук Р.И. <данные изъяты>. Все имущество <данные изъяты> после ее смерти находилось у Юрчук Р.И.

Факт принадлежности доли в праве на жилое помещение наследодателю <данные изъяты> подтверждается правоустанавливающими документами.

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Юрчук Р.И в порядке наследования после смерти <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>