Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2019 ~ М-1653/2019 от 05.12.2019

дело № 2-1785/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР                                                                      31 декабря 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Ушаковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Якупова Марата Мухаматнуровича к Калаеву Вячеславу Петровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Якупов М.М. обратился в суд с иском к Калаеву В.П., требуя взыскать задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 25593,00 руб., а также задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 116200,00 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10492,00 руб., по оплате услуг представителя в размере 4000,00 руб. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 55000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ИП Якупов М.М. и Калаевым В.П. был заключен договор краткосрочного займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в общей сумме 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в размере 0,33 % в день в срок до дд.мм.гггг. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между ИП Якупов М.М. и Калаевым В.П. был заключен договор краткосрочного займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в общей сумме 40000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в размере 0,5 % в день в срок до дд.мм.гггг. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг По состоянию на дд.мм.гггг ответчик по договорам займа платежи не производит, обязательства по договору не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от дд.мм.гггг был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в вышеуказанном размере и обратить взыскание на предмет залога.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились. На основании ст. 152 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Представитель истца Красильник А.Н., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> лет, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью в связи прекращением производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10492 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░, №*** ░░ ░░.░░.░░░░, №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░

2-1785/2019 ~ М-1653/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Индивидуальный предприниматель Якупов Марат Мухаматнурович
Ответчики
Калаев Вячеслав Петрович
Другие
Красильник Алсу Наилевна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Подготовка дела (собеседование)
23.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.12.2019Предварительное судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее