О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
с участием прокурора Шкляр А.А.
при секретаре Гусейновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина, гос.ре.гзнак Т 816ОЕ 163, под управлением водителя ФИО2 и мотоцикла Дукати, под управлением истца, в результате которого он получил телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести. Виновником ДТП признана ФИО2, допустившая нарушение п.17.3 ПДД РФ. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание стороны в лице представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях, выданными представляемыми лицами.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Согласно статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, согласно условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ для урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Ответчик выплачивает истцу 60 000 рублей путем безналичного перевода на счет истца 42№ открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Соболева Ж.В.