Решение по делу № 2-866/2012 от 25.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы»  к  <ФИО>, Богатых А.О.1  о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании  с  Белевой Л.Г., Богатых А.О.задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере  2362,97  руб., пени в размере  28,97  руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере  400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Содномова Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  пояснила, что ответчики проживают по адресу:  гор. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС> 54-43,  обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период  с  <ДАТА>. по <ДАТА>. в  размере  2362,97  руб. Просит суд взыскать с ответчиков  2362,97  руб.  и  пени  28,97  руб. за период  с  <ДАТА>. по <ДАТА>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 руб.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что иск в части взыскания  основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  Обязанность нанимателя  оплачивать  коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчика подтверждена  представленной суду расчетной ведомостью и составляет  2362,97  руб.  Поскольку ответчиком указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени подлежит взысканию в размере  28,97 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  другой  стороне  понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере  400 руб. подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

         В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст. 322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с  <ФИО>, Богатых А.О.1  в  пользу  ООО «Байкальские коммунальные системы»  2791  руб. 94 коп. (две тысячи семьсот  девяносто один руб. 94 коп.),  в том числе: задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению -  2362,97  руб., пени - 28,97  руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400  руб.

         Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                          В.Н.Степанова