Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-7/2016 от 26.07.2016

Дело № 4/12-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ардатов 05 сентября 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

с участием помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Гавина Д.М.,

осужденного Удельнова С.Г.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

а также с участием начальника филиала по Ардатовскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Дементьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Удельнова С. Г., - - - года рождения, <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 31 мая 2016 года, о применении норм Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,

установил:

Удельнов С.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 31 мая 2016 года по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно на 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ардатовского районного суда РМ от 13 мая 2016 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

В настоящее время осужденный Удельнов С.Г. состоит на учете в филиале по Ардатовскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по РМ.

В связи с вступлением в силу 15 июля 2016 года Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», просит о применении в отношении него норм Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, освобождении от наказания.

В судебном заседании Удельнов С.Г. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Гавин Д.М., начальник филиала по Ардатовскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Дементьева Е.В. в судебном заседании не возражали в удовлетворении ходатайства.

Приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 31 мая 2016 года Удельнов С.Г. осужден:

по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества 04 марта 2016 года на общую сумму 1655 рублей, к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%,

по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение в марте 2016 года тайного хищения чужого имущества на общую сумму 1485 рублей, к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ардатовского районного суда РМ от 13 мая 2016 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ 1 год 4 месяца, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

С 21 июня 2016 года Удельнов С.Г. состоит на учете в филиале по Ардатовскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по РМ по месту отбывания наказания.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 к статье 158 УК РФ внесены изменения, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года изменена редакция статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции хищение чужого имущества путем кражи признается мелким, если при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей. Согласно части 1 статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу применения статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой, закон, улучшающий положения лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в каждом конкретном случае независимо от того, в чем выражено такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, у суда имеются правовые основания для квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, следовательно, его право на пересмотр приговора в силу нового уголовного закона, должно быть реализовано.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 31 мая 2016 года в отношении осужденного Удельнова С.Г. подлежит изменению.

В связи с изложенным, а также с установленной суммой ущерба по эпизоду кражи от 04 марта 2016 года у Н. – 1655 рублей, а также суммой ущерба по эпизоду кражи от марта 2016 года у Н1. – 1485 рублей, в силу статьи 10 УК РФ осужденный Удельнов С.Г. подлежит освобождению от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 04 марта 2016 года) и по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от марта 2016 года), вследствие издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, поскольку Удельнов С.Г. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, то есть хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков, предусмотренных частями 2-4 статьи 158 УК РФ, а также исключении из приговора указания на назначение наказания в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, а также в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

Приговор же Ардатовского районного суда РМ от 13 мая 2016 года в отношении Удельнова С.Г. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь пунктом 13 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Удельнова С. Г. о применении в отношении него норм Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ удовлетворить.

Изменить в отношении Удельнова С. Г. приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 31 мая 2016 года.

Освободить Удельнова С. Г. от наказания по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 04.03.2016) в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, в связи с декриминализацией деяния,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от марта 2016) в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10% в связи с декриминализацией деяния,

от наказания, назначенного на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

Исключить назначение наказания Удельнову С. Г. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия в отношении Удельнова С. Г. от 13 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Удельнов С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья               Е.В. Лачок