Решение по делу № 2-1433/2019 ~ М-1413/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-1433/2019

УИД 42RS0037-01-2019-003041-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                              14 октября 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                   Корытникова А.Н.,

при секретаре            Мамекиной Я.А.,

с участием ответчика            Пастушкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Пастушкову М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») в лице филиала «Коместра-Авто» обратилось в Юргинский городской суд с иском к Пастушкову М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса (л.д.3).

Требования мотивированы тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали а/м FORD, г/н ***, под управлением Пастушкова М.В., и а/м TOYOTA, г/н *** под управлением Швейн С.В.

ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля FORD, г/н ***, Пастушковым М.В., Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с тем, что филиалом «Коместра-Авто» был оформлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ ***, Швейн О.М. обратилась в филиал истца с требованием о возмещении вреда здоровью.

После рассмотрения заявления о страховой выплате, событие произошедшее ***, было признано страховым случаем и Швейн О.М. была произведена выплата страхового возмещения в размере 150250 рублей.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором от *** установлено, что Пастушков М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 150250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4205 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Пастушков М.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля FORD, г/н *** под управлением Пастушкова М.В., и автомобиля TOYOTA, г/н ***, под управлением Швейн С.В. (л.д.6)

ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля FORD, г/н *** Пастушковым М.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с тем, что гражданская ответственность Пастушкова М.В. была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ ***, потерпевшая Швейн О.М. обратилась в филиал истца - «Коместра-Авто» с требованием о возмещении вреда здоровью (л.д.27).

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью каждого потерпевшего составляет 500 000 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признало произошедшее ДТП, страховым случаем (л.д.28,29) и произвело выплату страхового возмещения потерпевшей Швейн О.М. в размере 150250 рублей, что подтверждается платежным поручением (копия на л.д.30).

Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от *** Пастушков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264 ч.4 УК РФ. Судом установлено, что указанные деяния совершены Пастушковым М.В. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.16-26).

Исходя из обстоятельств, установленных приговором суда от ***, суд усматривает в действиях Пастушкова М.В. нарушения Правил дорожного движения РФ, которые стали причиной ДТП *** и причинения средней тяжести вреда здоровью Швейн О.М..

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» возникло право регрессного требования к Пастушкову М.В. в размере 150250 рублей. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4205 рублей (платежное поручение на л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Пастушкову М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пастушкова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «Коместра-Авто» денежные средства в возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 150250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205 рублей, а всего 154455 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2019 года.

Председательствующий:          - подпись -              А.Н. Корытников