Приговор по делу № 1-855/2017 от 01.06.2017

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Рукавишниковой Т.Н.,

подсудимого Лебедева ФИО8,

защитника – адвоката Харитонова И.Г.,

при секретаре Игнатьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в помещении магазина «Красное и Белое» <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции задержан Лебедев ФИО8 находящийся в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра на месте задержания в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, изъято вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 1,02 грамма, т.е. в крупном размере, который Лебедев умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Лебедева ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, наблюдается у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого в состоянии наркотического опьянения, поскольку не представлено доказательств того, что данное состояние способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лебедев ФИО8 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Лебедева ФИО8 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию в установленные дни, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога на предмет заболевания наркоманией, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Лебедеву ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковку, металлическую трубку – уничтожить.

Освободить Лебедева ФИО8 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

1-855/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рукавишникова
Другие
ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Харитонов
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Колесов Е.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kurgansky--krg.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Провозглашение приговора
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017Дело оформлено
14.09.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее