Решение по делу № 2-83/2012 ~ Материалы дела от 12.01.2012

Дело №2-83/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 12 января 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Глобу Т.И.,

при секретаре Яцкив Т. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по содержанию дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по содержанию дороги. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором аренды лесного участка от 22.04.2008 №25, заключенным между арендодателем в лице руководителя Комитета лесов Республики Коми и арендатором ООО «<данные изъяты>» часть автомобильной дороги «<адрес>» с прилегающими с ней лесными участками передана для использоания в елях заготовки и вывоза древесины с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км, с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км в аренду ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» в силу п. 4.4.20 указанного договора обязалось эксплуатировать и содержать дороги, переданную ему дорогу в надлежащем состоянии. Однако указанное обязательство ООО «<данные изъяты>» не выполняется, в связи с чем, состояние участка автомобильной дороги стало неудовлетворительным, что привело к затруднению передвижения автомобильного транспорта, осуществляющего поставку продуктов питания, медикаментов местному населению. Кроме того, несоблюдение требований пожарной безопасности в лесах путем поддержания надлежащего состояния дороги создает угрозу возникновения пожара и может привести к уничтожению государственного лесного фонда, к жертвам, в том числе среди людей и животных. Прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильной дороги «<адрес>», согласно договору аренды лесного участка от 22.04.2008 №25 посредством проведения работ: по восстановлению нормативного состояния дорожного полотна путем устранения выбоин на участке с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км, с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км; по восстановлению нормативного состояния дорожного полотна на участке <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», как при подъезде к мосту, так и на самом мосту; с учетом климатических условий провести работы по очистке снега на проезжей части дорожного полотна с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км..

В судебном заседании прокурор Распопова О. Л. поддержала заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представило.

Прокурор Распопова О. Л. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «<данные изъяты>» в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Судом установлено, что в соответствии с договором аренды лесного участка №25 от 22.04.2008, заключенным между арендодателем в лице руководителя Комитета лесов Республики Коми и арендатором - ООО «<данные изъяты>», ответчику передан в долгосрочное временное пользование (аренду) лесной участок сроком на 16 лет, площадью <данные изъяты> гектаров, расположенный в кварталах: 116-118, 154-155, 186-192, 207-210, 234-242, 285-292, 332-339, 383-390, 404-405, 433-453, 485-501, 512-517, 528-535, 544-617 <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Пунктом 4.4.20 договора аренды лесного участка №25 от 22.04.2008 на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность эксплуатировать и содержать переданные по договору аренды дороги в исправном состоянии, в том числе ежегодно производить ремонт дорог за свой счет.

Кроме того, в соответствии со ст. 53.1 Лесного Кодекса РФ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе противопожарное обустройство лесов, включая строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения. Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Вместе с тем, в ходе осуществления деятельности ООО «<данные изъяты>» не выполняет требования, вытекающие из законодательства и договора аренды лесного участка, что подтверждается актом обследования автодороги «<адрес>» с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья и создает угрозу возникновения пожара, что может привести к уничтожению государственного лесного фонда и жертвам среди людей и животных.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по содержанию дороги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить. Обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильной дороги «<адрес>», согласно договору аренды лесного участка от 22.04.2008 №25 посредством проведения работ: по восстановлению нормативного состояния дорожного полотна путем устранения выбоин на участке с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км, с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км; по восстановлению нормативного состояния дорожного полотна на участке <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», как при подъезде к мосту, так и на самом мосту; с учетом климатических условий провести работы по очистке снега на проезжей части дорожного полотна с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км..

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Т.И. Глобу