УИД: 36RS0006-01-2020-004912-20
№13-319/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Бондарева Дениса Викторовича о принятии обеспечительных мер по иску Бондарева Дениса Викторовича к Копылову Павлу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.,
У с т а н о в и л :
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.02.2021 постановлено: взыскать с Копылова Павла Павловича в пользу Бондарева Дениса Викторовича неосновательное обогащение в сумме 1 000 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 200,00 рублей.
Истец Бондарев Д.В. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий (в том числе, связанных с государственной регистрацией прав, перехода прав, сделок с ним) в отношении всех автомобилей, находящихся в собственности ответчика Копылова Павла Павловича.
Кроме того, просит истребовать сведения о транспортных средствах, находящихся в собственности Копылова Павла Павловича, в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: город Воронеж, улица Холмистая, дом 56.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц запрещение ответчику совершать определенные действия (ч.1) Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3).
При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Вместе с тем, поскольку доказательств принадлежности ответчику транспортных средств (регистрации транспортных средств на его имя) суду не представлено, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют такие документы, включая паспорт транспортных средств либо свидетельства о регистрации транспортных средств, заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежит оставлению без удовлетворения.
При этом суд считает возможным направить соответствующий судебный запрос в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для получения сведений о том, имеются ли в собственности ответчика транспортные средства.
После того, как указанные сведения поступят в суд, истцу разъясняется право на обращение в суд с указанным ходатайством о наложении обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. 140 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Бондарева Дениса Викторовича о принятии обеспечительных мер по иску Бондарева Дениса Викторовича к Копылову Павлу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 руб. оставить без удовлетворения.
Истребовать в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской сведения о принадлежащих Копылову Павлу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности автомобилях.
Разъяснить Бондареву Денису Викторовичу, что отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после получения сведений о наличии у ответчика имущества на праве собственности, на которое могут быть возложены обеспечительные меры.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Председательствующий: Е.С. Шумейко
УИД: 36RS0006-01-2020-004912-20
№13-319/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Бондарева Дениса Викторовича о принятии обеспечительных мер по иску Бондарева Дениса Викторовича к Копылову Павлу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.,
У с т а н о в и л :
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.02.2021 постановлено: взыскать с Копылова Павла Павловича в пользу Бондарева Дениса Викторовича неосновательное обогащение в сумме 1 000 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 200,00 рублей.
Истец Бондарев Д.В. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий (в том числе, связанных с государственной регистрацией прав, перехода прав, сделок с ним) в отношении всех автомобилей, находящихся в собственности ответчика Копылова Павла Павловича.
Кроме того, просит истребовать сведения о транспортных средствах, находящихся в собственности Копылова Павла Павловича, в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: город Воронеж, улица Холмистая, дом 56.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц запрещение ответчику совершать определенные действия (ч.1) Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3).
При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Вместе с тем, поскольку доказательств принадлежности ответчику транспортных средств (регистрации транспортных средств на его имя) суду не представлено, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют такие документы, включая паспорт транспортных средств либо свидетельства о регистрации транспортных средств, заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежит оставлению без удовлетворения.
При этом суд считает возможным направить соответствующий судебный запрос в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для получения сведений о том, имеются ли в собственности ответчика транспортные средства.
После того, как указанные сведения поступят в суд, истцу разъясняется право на обращение в суд с указанным ходатайством о наложении обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. 140 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Бондарева Дениса Викторовича о принятии обеспечительных мер по иску Бондарева Дениса Викторовича к Копылову Павлу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 руб. оставить без удовлетворения.
Истребовать в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской сведения о принадлежащих Копылову Павлу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности автомобилях.
Разъяснить Бондареву Денису Викторовичу, что отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после получения сведений о наличии у ответчика имущества на праве собственности, на которое могут быть возложены обеспечительные меры.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Председательствующий: Е.С. Шумейко