Дело № 2- 1094/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2014 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьиГаевой Л.В. с участием прокурора Лыжина Д.В., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Фоминцева К.В.,
у с т а н о в и л:
Фоминцев К.В.ДД.ММ.ГГГГ года рожденияосужден приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы. Суд признал в действиях Фоминцева К.В. опасный рецидив преступлений, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года он был осужден Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением приговора Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определено наказание сроком два года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии особого режима <данные изъяты>).
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Фоминцева К.В.административного надзора с рядом ограничений на основании п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывая на то, что судимость у Фоминцева К.В. не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ года Фоминцев К.В. освобожден условно – досрочно на девять месяцев одиннадцать дней постановлением Советского районного суда г. Омска. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в действиях Фоминцева К.В. суд признал особо опасный рецидив преступлений, на основании ст. 6, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ года со следующими административными ограничениями: запретитьФоминцеву К.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Фоминцева К.В. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
В судебном заседании представитель ОВД С.С. Горева поддержала требования заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Фоминцев К.В. требования об установлении административного надзора признал, о чём подал соответствующее заявление.
Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, не возражавших принять признание Фоминцевы К.В. требований заявителя, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, поскольку считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку Фоминцев К.В. признал заявление об установлении в отношении него административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, покоторым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Что касается требований представителя заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
В целях эффективности исполнения задач административного надзора, с учётом заявленного представителем заявителя ходатайства и положений вышеуказанной статьи, суд считает возможным требования об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы Фоминцева К.В..
Установить Фоминцеву К.В..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением приговора Ирбитского районного суда от 22.12.2011 года, окончательно определенному наказание сроком два года девять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказанияв исправительной колонии особого режима, освобожденному условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ года со следующими административными ограничениями: запретить Фоминцеву К.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Фоминцева К.В. являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский» один раз в месяц.
Разъяснить Фоминцеву К.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а такжео соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного судом срока, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Решение вступило в законную силу 25.12.2014 года.
Судья Л.В.Гаева
Секретарь судебного заседания И.В.Русакова
<данные изъяты>