Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2020 от 13.02.2020

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( апелляционное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Рохиной О. В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рохиной О. В. задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> поступила частная жалоба ООО «<данные изъяты>» на указанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба возвращена заявителя в связи с истечением срока обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> поступила частная жалоба ООО «<данные изъяты>» на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рохиной О. В. задолженности по договору займа.

Данное определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> об оставлении частной жалобы без движения подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

При этом, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №451-ФЗ в ст.107 ГПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, срок обжалования определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес мирового судьи представителем ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока обжалования.

При таких обстоятельствах, суд полагает определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Рохиной О. В. отменить и направить материал мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> для выполнения требований, предусмотренных ст.333 ГПК РФ.

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Определение вступает в силу с момента его оглашения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>