Определение по делу № 2-6867/2012 ~ М-7062/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-6867 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 06 ноября 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

с участием представителя истца Сергеевой Г.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.А. к Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

     у с т а н о в и л :

Истец Сергеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанной квартиры, где с целью улучшения условий проживания произвел перепланировку и переустройство указанной квартиры с привлечением соответствующих специалистов. На момент проведения работ по перепланировке и переустройству ему не было известно о том, что данная процедура требует согласования в соответствующих государственных органах.

В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Сергеев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - повестками, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель ответчика Управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 абз. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.

Представитель истца Сергеева Г.Н. не возражала в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Сергеева Александра Александровича к Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.6, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сергеева А.А. к Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Л.В. Ховренкова