Определение по делу № 5-397/2018 от 25.04.2018

Материал № 5-397/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

      по подведомственности

26 апреля 2018 года                                                               г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ведерниковой П.С.,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления водителем Ведерниковой П.С. автомобилем «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения.

17 апреля 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ведерниковой П.С.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 18 апреля 2018 года дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ведерниковой П.С. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г.Калининграда.

В соответствии с абзацем вторым ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле об административном правонарушении отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, свидетельствующие о значительных временных затратах.

Как следует из материалов административного дела, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могу квалифицироваться как элементы административного расследования.

Фактически административного расследования не проводилось определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в связи с чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является < адрес > (Московский район г. Калининграда).

Учитывая вышеизложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ведерниковой П.С., подлежат передаче мировому судье 5 судебного участка Московского района г. Калининграда на основании п.5 ч.1 ст.29.4 и ч1 ст.29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Ведерниковой П.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 5 судебного участка Московского района г. Калининграда.

Судья                                                                              Л.А. Сагий