Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 от 04.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Шутенкова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Исаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

Исаева Александра Владимировича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Исаев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

4 января 2022 года в 00 часа 01 минуту Исаев А.В. находясь около дома № 12 по ул. Советская г. Тулы при доставлении инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в орган внутренних дел иностранного гражданина в связи с совершением последним административного правонарушения, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, хватая за форменную одежду, оттесняя и отталкивая их, не давая проехать служебному автомобилю, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Исаев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что сотрудников полиции за форменную одежду не трогал и не препятствовал проезду служебного автомобиля. Указал, что считал, что сотрудники полиции должны были отпустить остановленного ими гражданина, который управлял транспортным средством.

Виновность Исаева А.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 4 января 2022 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения Исаевым А.В. административного правонарушения;

- рапортом полицейского ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1. от 4 января 2022 года, из которого следует, что неся службу в составе экипажа совместно с ИДПС ФИО2 около 00 часов 01 минуты по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 12 был остановлен автомобиль под управлением иностранного гражданина, при этом пока последний искал документы, к ним подошли два пешехода, как им впоследствии стало известно ФИО3 и Исаев А.В., которые вели себя неадекватно, препятствовали движению патрульного автомобиля с целью доставления иностранного гражданина в орган внутренних дел для установления личности, размахивали руками, выбегали на проезжую часть. На замечание покинуть проезжую часть и перейти на тротуар, отреагировали агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками и прикасаясь к форменному обмундированию, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировали, в связи с чем к ним была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников;

- видеозаписями, на которых зафиксированы действия Исаева А.В.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 4 января 2022 года, согласно которому Исаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в связи с нарушением п. 4.1 Правил дорожного движения, поскольку двигался по проезжей части при наличии тротуара и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-протоколом № от 4 января 2022 года о доставлении Исаева А.В. в ОП «Косогорский» УМВД России по г. Туле в 3 часа 20 минут;

- протоколом об административном задержании № № от 4 января 2022 года из которого следует, что в 4 часа 30 минут осуществлено административное задержание Исаева А.В. в связи с совершением административного правонарушения.

Кроме того, вина Исаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена показаниями свидетелей ФИО1. и ФИО2., которые показали, что являются инспекторами ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Туле. С 19 часов 00 минут 3 января 2022 года до 07 часов 00 минут 4 января 2022 года они находились на дежурстве в составе экипажа 105. Около 00 часов 4 января 2022 года ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением иностранного гражданина ФИО4. Во время, когда последний искал в автомобиле свои документы, к ним подошли двое граждан, как впоследствии стало известно ФИо3. и Исаев А.В., которые стали выяснять в связи с чем был остановлен вышеуказанный гражданин, вели себя агрессивно, препятствовали передвижению сотрудников полиции, размахивали руками, хватали за форменную одежду, отталкивали, выходили на проезжую часть, сделанные замечания игнорировали, выражались нецензурной бранью, становились один впереди, а другой сзади служебного автомобиля, с целью воспрепятствовать движению, в связи с чем была запрошена помощь других экипажей. Поскольку требования прекратить противоправные действия ими были проигнорированы, к ним была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности пресекать противоправные действия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах (на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспорте, вокзалах, в аэропортах).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, охране общественного порядка и безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении административного правонарушения, является законным.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Показания свидетелей ФИО1. и ФИО2. последовательны, не противоречат письменным материалам дела, не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется.

Доводы Исаева А.В. о том, что он не трогал сотрудников полиции за форменную одежду и не отталкивал их, не препятствовал проезду служебного автомобиля со ссылкой на имеющуюся видеозапись, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, пояснивших в том числе, что на представленных видеозаписях зафиксированы не все произошедшие события.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Исаева А.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Исаева А.В., который имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить Исаеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Исаева Александра Владимировича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7107036186, наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), КПП 710701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, БИК 017003983, КБК 188116 01191 01 9000 140, код ОКТМО 70701000, УИН 18810471220020000021. Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Исаеву А.В., что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья