Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2020 от 22.09.2020

Дело № 1-420/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    пос. Любытино Новгородской области                                         19 октября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

    с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Любытинского района Ленихина А.А.,

подсудимого ФИО8 Р.Р.,

    его защитника – адвоката Кикнадзе А.О., представившего удостоверение № 64, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 22 ноября 2002 года, и ордер № 116359 от 09 октября 2020 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8 Руслана Руслановича, <данные изъяты> судимого:

1) осужден 18 ноября 2008 года м\с с\у № 9 Любытинского района Новгородской области по ч.1 ст. 112 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2) осужден 11 декабря 2009 года Любытинским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ на срок 3 года лишения свободы на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору м\с с\у № 9 Любытинского района Новгородской области от 18 ноября 2008 года (ч.1 ст. 112 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год), всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы,

3) осужден 28 января 2010 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 111 УК РФ на срок 4 года лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Любытинского районного суда Новгородской области от 11 декабря 2009 года (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы), всего к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

4) осужден 20 октября 2010 года м\с с\у № 9 Любытинского района Новгородской области по ч.1 ст. 139 УК РФ, 160 часов обязательных работ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 28 января 2010 года (ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ – 6 лет 6 месяцев лишения свободы) всего к отбытию 6 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 13 ноября 2015 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

вину ФИО8 Р.Р. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено ФИО8 Р.Р. при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО8 Р.Р. в период времени с 23 часов 00 минут 09.07.2020 года до 02 часов 00 минут 10.07.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <адрес>, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, с целью хищения чужого имущества, действуя открыто, в присутствии потерпевшего ФИО13 осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны для последнего, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, после получения отказа в передаче ему мобильного телефона, выхватил своей правой рукой из правой руки потерпевшего ФИО13 мобильный телефон марки BQ Tank и быстрым шагам вышел из квартиры, то есть открыто, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки BQ Tank, стоимостью 1609 рублей 30 копеек, после чего скрылся с места происшествия и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО8 Р.Р. причинил ФИО13 материальный ущерб на сумму 1609 рублей 30 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО8 Р.Р., заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено ФИО8 Р.Р., добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, о чём имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 Р.Р. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, вину признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ленихин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кикнадзе А.О. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО8 А.А. добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Поскольку заявленное подсудимым ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении ФИО8 Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО8 Р.Р. в обвинении, объём которого указан в описательной части приговора, доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 Р.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено оно против собственности.

Согласно ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размере наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО8 Р.Р. установлено, что он судим (л.д.34-35), к административной ответственности не привлекался (л.д.38,40), на воинском учёте не состоит (л.д.65), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.61), по месту регистрации и УУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (л.д.67,63), официально не трудоустроен, холост, лиц на иждивении не имеет, инвалидности не имеет, со слов страдает рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 Р.Р., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной (л.д.22-24), в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

ФИО8 Р.Р., имея судимость за совершение тяжкого преступления против личности, вновь совершил умышленное преступление, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, поэтому его действия согласно ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее судим, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учётом мнения государственного обвинителя, позиции потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ.

Однако, учитывая отношение ФИО8 Р.Р. к содеянному, полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание позицию государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть у суда имеются основания для применения в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки BQ Tank возвращен законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. за участие в ходе дознания адвоката Кикнадзе А.О. (л.д.146) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.