Определение по делу № 2-4140/2019 ~ М-3840/2019 от 16.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 13 декабря 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/2019 по иску ООО «Сантория» к Павловой Н. Ю. о взыскании задолженности за оказание услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Павловой Н.Ю. в пользу ООО «Сантория» сумму неосновательного обогащения в размере 126 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 14 149 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 003 руб.

В судебное заседание по вызову суда истец не явился, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали.

Ответчик в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сантория» к Павловой Н. Ю. о взыскании задолженности за оказание услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич