Приговор по делу № 1-179/2018 от 02.11.2018

Дело № 1- 179/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2018 года                                г. Уфа

    Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И.,

подсудимого Мусалямова И.К. и его адвоката Камалтдиновой Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мусалямова Ильяса Кадимовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусалямов И.К., имея умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офис <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, с целью субаренды помещения у <адрес> обратилась ФИО6 В это время находящийся там Мусалямов И.К., являющийся на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеющий право в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заключать договора субаренды по предоставлению пустующих помещений с физическими и юридическими лицами, используя свое служебное положение, показал ФИО6 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся общим имуществом собственников помещений данного многоквартирного дома, которое устроило последнюю для субаренды. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, между ФИО6 и <адрес> в лице <данные изъяты> Мусалямова И.К., использующего свое служебное положение, заключен договор субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условий которого <адрес> обязалось передать в аренду ФИО6 сроком на 6 месяцев нежилое помещение площадью 13 кв.м, под склад с ежемесячной арендной платой в размере 16 000 рублей. В ходе заключения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Мусалямова И.К., находящегося в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения. Во исполнение своего преступного умысла Мусалямов И.К., являясь <данные изъяты> используя свое служебное положение, потребовал от ФИО6 выплатить ему аванс в сумме 16 000 рублей, пообещав последней предоставить помещение в начале июня 2017 года. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО6, находясь в служебном кабинете Мусалямова И.К., расположенном по адресу: <адрес>, передала последнему денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые ФИО2 в бухгалтерию не сдал, а присвоил, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил <адрес> материальный ущерб в сумме 16 000 рублей.

Таким образом, Мусалямов И.К., совершил умышленное преступление - присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мусалямов И.К. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего ФИО7 (в деле имеется заявление) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Мусалямову И.К. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания Мусалямову И.К. суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, т.е с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Преступление по данному уголовному делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е до вынесения приговора <адрес> к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, не в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно условное осуждение к лишению свободы по приговору <адрес> подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусалямова Ильяса Кадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Мусалямова И.К. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные дни.

Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения Мусалямову И.К. подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор <адрес> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле:

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.