Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2012 от 01.06.2012

Дело 05-26/4-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                            25 июня 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Макиева Т.Ю.,

осужденного Румянцева Александра Владимировича,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от 25.06.2012г.,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении

Румянцева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

осужденного 24.01.2011 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа,

установил:

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей, назначенных Румянцеву А.В. приговором Лахденпохского районного суда от 24.01.2011 года по следующим основаниям.

Румянцев А.В. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району с 19.04.2011 года, 19.04.2011г. он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять. Для регистрации осужденному определен последний понедельник каждого месяца, была вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения, в которой указан номер телефона УИИ для сообщений о возникших трудностях при отбывании наказания.

В период испытательного срока осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ, о невозможности явки не предупреждал, об уважительных причинах неявки не сообщил, сославшись на то, что в указанный день употреблял спиртные напитки, по этой причине нарушил обязанность, возложенную приговором суда.

В настоящее время Румянцев А.В. официально трудоустроен в ООО «ХХ.ХХ.ХХ.», состоит на учете у врача-нарколога, к врачу не является, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений.

Исходя из изложенного, начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия полагала необходимым продлить осужденному Румянцеву А.В. испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ. и дополнить ранее возложенные судом обязанности, обязанностью регулярно являться к врачу-наркологу.

Выслушав участвующих в деле лиц: начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и прокурора, полагавших представление подлежащим удовлетворению, осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления в части продления испытательного срока, защитника, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 24 января 2011 года Румянцев А.В. осужден Лахденпохским районным судом Республики Карелия по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Как следует из материалов дела, осужденному при постановке на учет были разъяснены его обязанности, последствия их неисполнения.

В период испытательного срока, осужденный Румянцев А.В. однократно без уважительной причины нарушил возложенную приговором суда обязанность - не явился на регистрацию в УИИ.

По указанному факту УИИ вынесено письменное предупреждение осужденному об отмене условного осуждения, проводилась профилактическая беседа, что подтверждается копиями объяснений осужденного, предупреждением об отмене условного осуждения.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Неисполнение осужденным возложенной судом обязанности не свидетельствует об исправлении осужденного.

Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие уважительной причины неявки Румянцева А.В. на регистрацию. Сам осужденный пояснил, что в день регистрации употреблял спиртные напитки, поэтому не явился в УИИ, уважительных причин неявки у него не было.

При таких обстоятельствах испытательный срок, установленный приговором суда Румянцеву А.В., подлежит продлению на ХХ.ХХ.ХХ..

Вместе с тем, в настоящее время суд находит преждевременным принятие решения о возложении на Румянцева А.В. дополнительной обязанности - регулярно являться к врачу-наркологу.

При этом суд исходит из того, что упомянутое нарушение возложенной судом обязанности носило единичный характер, утверждение о том, что в состоянии алкогольного опьянения осужденный склонен к совершению правонарушений, ничем официально не подтверждено, к административной ответственности за нарушения общественного порядка Румянцев А.В. за время нахождения на учете в УИИ не привлекался. При этом на учете в УИИ Румянцев А.В. состоит более года.

В настоящее время, как сообщил начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, Румянцев прошел курс лечения от алкогольной зависимости, что подтверждается и самим осужденным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по факту единичного случая неявки осужденного на регистрацию, с учетом применения такой меры, как продление испытательного срока, принимая во внимание добровольное принятие осужденным мер к излечению от алкогольной зависимости, объективной необходимости в возложении указанной дополнительной обязанности в настоящее время не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

         Представление удовлетворить частично.

Испытательный срок ХХ.ХХ.ХХ., назначенный по приговору Лахденпохского районного суда от 24.01.2011 года Румянцеву Александру Владимировичу, продлить на ХХ.ХХ.ХХ..

В остальном в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд РК.

         Судья:                            Е.М.Сутягина