Решение по делу № 2-787/2018 ~ М-852/2018 от 28.09.2018

7

Дело № 2-787/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 07 декабря 2018 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» к Администрации Берёзовского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» (далее - ООО «Боместра-Центр») обратилось в суд с иском к Администрации Берёзовского городского округа, просит определить состав и стоимость наследственного имущества должника, взыскать сумму задолженности должника и расходы по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества, взыскать с лиц, принявших наследство, задолженность по исполнительным документам и расходы по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы следующим. Мировой суд вынес судебный приказ №. 2-744/2012 о взыскании с Сулеймановой О.М. денежных средств в пользу ООО Боместра-Центр» в размере 7450 руб.

Мировой суд вынес судебный приказ № 2-255/2013 о взыскании с Сулеймановой О.М. денежных средств в пользу ООО «Боместра-Центр» в размере 43319,94 руб.

На сегодняшний день общий долг по двум исполнительным документам составляет 47130,53 руб. (6970,99 руб.+40159,54 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова О.М. умерла.

Согласно выписке из реестра прав на недвижимое имущество, полученной по запросу службы судебных приставов, должнику принадлежит 1/6 доля в праве на недвижимое имущество (квартира) площадью 61,4 кв. м. по адресу <адрес>

В соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр "О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2018 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2018 года" средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения в <адрес> составляет 33057 руб. Таким образом, за должником зарегистрировано имущество на сумму 353048, 76 руб. (64,1кв.м. / 6 *33057 руб.).

В соответствии с данными Единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу Сулеймановой О.М. не заведено.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа (далее – КУМИ).

В судебное заседание представитель истца ООО «Боместра-Центр», ответчик ФИО7, представители ответчиков Администрации Берёзовского городского округа, КУМИ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В отзыве на исковое заявление представитель Администрации Березовского городского округа указал, что согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Положения «О Комитете по управление муниципальным имуществом Березовского городского округа утвержденного решением Совета народных депутатов Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с действующим законодательством РФ от имени муниципального образования обращается суд с исковыми заявлениями о признании имущества бесхозяйным, организует постановку на учет бесхозяйного имущества, обращается в судебные и нотариальные органы по признанию имущества выморочным. Таким образом, надлежащим ответчиком от имени муниципального образования Березовский городской округ будет являться Комитет по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ 1. имущество становится выморочным, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Боместра-Центр» в лице кредитного директора ФИО3 и Сулеймановой <данные изъяты> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, последней был предоставлен заем в размере 6250 рублей под 20% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику возврата займа гашение суммы долга и процентов за пользование денежными средствами Сулейманова О.М. обязалась производить ежемесячно 30 числа, ежемесячный платеж 1050,00 рублей, последний платеж 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Боместра-Центр» и Сулеймановой О.М. заключен договор поручительства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 на сумму 37929 рублей.

Свои обязательства по договорам займа ООО «Боместра-Центр» выполнило в полном объеме.

Сулейманова О.М. свои обязательства по погашению сумм долга и процентов, установленные договорами займа, надлежащим образом не выполняла.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка №1 г. Берёзовского КО, с Сулеймановой О.М. в пользу ООО «Боместра-Центр» взыскана задолженность по договору займа в размере 7450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка №2 г. Берёзовского КО, с Сулеймановой О.М. и ФИО5 солидарно в пользу ООО «Боместра-Центр» взыскана задолженность по договору займа в размере 40319 рублей 94 копейки.

Из представленных истцом документов следует, что на основании указанных судебных приказов ОСП по г. Берёзовскому были возбуждены исполнительные производства.

Сулейманова О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Сулеймановой О.М. были окончены в связи с невозможностью установления места нахождения должника и его имущества, исполнительные листы возвращены взыскателю.

Остаток задолженности Сулеймановой О.М. в пользу ООО «Боместра-Центр» составляет: по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ - 6970,99 рублей, по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ - 40319,94 рублей.

Из сообщений нотариусов следует, что наследственное дело к имуществу Сулеймановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан следует, что Сулейманова <данные изъяты>,1978 года рождения, в порядке приватизации приобрела в собственность 1/6 долю квартире по адресу: <адрес>

Право собственности Сулеймановой О.М. на 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Эксперт. Консультант. Оценщик. Гуд Лак» по запросу ООО «Боместра-Центр», рыночная стоимость 1/6 доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 133000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент смерти Сулейманова О.М. имела задолженность перед ООО «Боместра-Центр» по договорам займа в общей сумме 47290 рублей 93 копейки.

После смерти Сулеймановой О.М. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адреску: <адрес>

Другого имущества у Сулеймановой О.М. не имелось.

После смерти Сулеймановой О.М. наследственное дело не заведено, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Сведений о фактическом принятии кем-либо наследства Сулеймановой О.М. в материалах дела также не имеется.

Поскольку после смерти Сулеймановой О.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто за принятием наследства не обратился, а также не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следовательно, 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и на основании п.2 ст.1152 ГК РФ перешла в собственность Администрации Берёзовского городского округа со дня открытия наследства.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Положения «О Комитете по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа», утвержденного решением Березовского городского Совета народных депутатов ОТ ДД.ММ.ГГГГ №, - КУМИ Берёзовского городского округа организует постановку на учет выявленного безхозяйного имущества, обращается в судебные и нотариальные органы по признанию имущества выморочным.

С учетом изложенного, Администрация Берёзовского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Берёзовского городского округа на основании с п.1 ст.1175 ГК РФ в качестве правопреемника должника должна отвечать по долгам наследодателя Сулеймановой О.М. в пределах стоимости перешедшего в ее собственность выморочного имущества в размере 133000руб.

Таким образом, с Администрации Берёзовского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» подлежит взысканию задолженность Сулеймановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договорам займа в размере 47290 рублей 93 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Боместра-Центр» с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по оценке стоимости наследственного имущества в размере 5000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1614 рублей, всего 6614 рублей, которые подтверждаются квитанциями.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Боместра-Центр» подлежат удовлетворению, с Администрации Берёзовского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа в пользу ООО «Боместра-Центр» подлежит взысканию задолженность Сулеймановой О.М. по договорам займа в размере 47290 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 6614 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Берёзовского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» задолженность Сулеймановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договорам займа в размере 47290 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 6614 рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Воробьёва