Постановление по делу № 5-36/2013 от 29.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ООПАЗ УОООП МВД по РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ООПАЗ УОООП МВД по РД ФИО3 при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году на розничном рынке «Возражение» расположенного по адресу <адрес>, 5 км. ФАД «Куядинский» индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушены правила продажи этилового спирта, алкогольной и спитросодержащей продукции, и напитков, изготовленных на его основе, что является нарушением требований пункта 2 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ административная ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООПАЗ УОООП МВД по РД ФИО3, дал пояснения, что ФИО1 реализовывал пиво, но при этом пояснял, что он не знал, что пиво приравнивается к алкогольной продукции, просил назначить ИП ФИО1 наказание по сч.З ст. 14.16 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что описанное и изъятое у него пиво ему не принадлежит, а передано ему различными организациями на реализацию, он не знал, что нельзя реализовывать пиво на рынке.

Исследовав предоставленные материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, реализовал с розничного рынка пиво, тем самым нарушил ст. 14.16 ч.З КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на учет в ИФНС России № по РД с присвоением ИНН №

Виновность ФИО1, в содеянном подтверждается, также пояснениями самим ФИО1, который подтвердил факт продажи им пива на розничном рынке.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 допустил нарушения, предусмотренные ч.З ст. 14.16 КоАП РФ и его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа без конфискации имущества, поскольку как усматривается из представленных товарных накладных, указанное пиво ему не принадлежит и было передано на реализацию.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 23.1 29.7 -29.10,30.1-30.3 КоАПРФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяча) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внесенным правонарушителем на р/с: получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 054101001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140, р/с 40101810600000010021 в ГРЦ НБ РД Банка России (<адрес>), БИК 048209001.

I Судья федерального суда I

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вручения

или получении копии постановления¹.⁸*³⁴¹^"""

I Баркуев Л4.М. I