Определение по делу № 2-2888/2013 ~ М-1514/2013 от 12.03.2013

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки 22 апреля 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.М.

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением (требования уточнены в судебном заседании 22.03.2013), в котором просил признать незаконным бездействие начальника Химкинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области по исполнению требований исполнительного документа.

В судебном заседании от участвующего в деле прокурора Кириченко В.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявления, так как заинтересованным лицом представлены доказательства надлежащего выполнения требований исполнительного документа.

Начальник Химкинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Лорткипанидзе Т.В. ходатайство поддержал, представив постановление о прекращении исполнительного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора, поскольку, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что доводы прокурора по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, подтверждены допустимыми доказательствами, в частности, постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства; отказ от заявленных прокурором требований не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также взыскателя и должника, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены правовые нормы и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: