Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4229/2014 ~ М-3135/2014 от 14.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 01 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Корчагину Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском, требуя расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Корчагиным Д.В., взыскать в свою пользу с ответчика Корчагина Д.В. задолженность по кредитной карте в размере 156 137 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 322 рубля 75 копеек.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Корчагина Д.В. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Credit Momentum с лимитом 120 000 рублей. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 156 137 рублей 47 копеек, в том числе неустойка – 31506 рублей 37 копеек, проценты - 16147 рублей 48 копеек, задолженность по основному долгу – 108483 рубля 62 копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Т.Т.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Корчагин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Корчагин Д.В. проходил военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск от ДД.ММ.ГГГГ № был откомандирован для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть № <адрес> (л.д. 45-46). Указанная войсковая часть расположена по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик на момент предъявления искового заявления в суд был откомандирован для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть № <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Корчагину Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Советский районный суд г. Омска

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4229/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Корчагину Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать на рассмотрение Советского районного суда г. Омска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк