Определение по делу № 2-243/2016 ~ М-187/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Балтийск 20 апреля 2016 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Дуденков В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Т.В. к войсковой части 45752 и федеральному казённому учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области" о возмещении расходов на оплату периодического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова Т.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 45752 и ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области" о взыскании расходов на оплату периодического медицинского осмотра в размере <...> рублей. В обоснование своего требования указала, что работает в войсковой части 45752, занимая должность <...>. Финансовым довольствующим органом в отношении войсковой части 45752 является ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области". В октябре 2013 года она была направлена работодателем в Балтийскую ЦРБ для прохождения периодического медицинского осмотра на предмет годности к работе в занимаемой должности. В соответствии со статьями 212, 213 Трудового кодекса Российской Федерации обязательные периодические медицинские осмотры осуществляются за счёт средств работодателя. Несмотря на это, работодателем средства для оплаты прохождения гражданским персоналом периодических медицинских осмотров не выделялись, в связи с чем она вынуждена была оплатить медосмотр за счёт личных средств. С целью возмещения понесённых расходов она представила соответствующие документы работодателю, который издал приказ о компенсации этих расходов. Однако до настоящего времени затраты на оплату периодического медицинского осмотра, пройденного в 2013 году, в размере <...> рублей ей не возмещены со ссылкой на отсутствие бюджетного финансирования на эти цели. Полагала бездействие ответчиков неправомерным и нарушающим её права, гарантированные трудовым законодательством.

До судебного заседания от Куприяновой Т.В. поступило письменное заявление от 08.04.2016 об отказе от иска к войсковой части 45752 и ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области" в связи с пропуском срока исковой давности.

Внимательно изучив и проверив доводы поступившего заявления на основе имеющихся в деле документов, суд считает возможным принять отказ Куприяновой Т.В. от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд удостоверился в том, что отказ от иска заявлен Куприяновой Т.В. добровольно и осознанно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания заявления Куприяновой Т.В. от 08.04.2016, отказ от иска обусловлен пропуском срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии указанных в части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствий для принятия отказа Куприяновой Т.В. от иска.

В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу четвёртому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, влечёт прекращение производства по делу.

Истице Куприяновой Т.В. известны и понятны предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, о чём прямо указано в её письменном заявлении от 08.04.2016.

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия судом отказа Куприяновой Т.В. от иска к войсковой части 45752 и ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области", с одновременным прекращением производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Куприяновой Т.В. от иска.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Куприяновой Т.В. к войсковой части 45752 и федеральному казённому учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области" о возмещении расходов на оплату периодического медицинского осмотра.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области не позднее 05 мая 2016 года.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области      Дуденков В.В.