Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2017 ~ М-623/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

         01 июня 2017 г.                                       <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре О.,

с участием истца Федуловой С.М., представителя истца - Федулова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федуловой М. С. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Федулову А. С., Федулову В. С., Карпаниной Н. С., Федулову С. С., Федулову С. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федулова М.С. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Федулову А. С., Федулову В. С., Карпаниной Н. С., Федулову С. С., Федулову С. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ её матери Федуловой Н.А. как работнику предприятия птицефабрика «Жигулевская» был выделен земельный участок (доля в едином землепользовании) площадью 1,3 га, расположенный по адресу: <адрес>. Федулова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца на наследство никто не претендует. В связи с состоянием здоровья, финансовых затруднений истец пропустила срок обращения к нотариусу, что препятствует в оформлении наследства во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 1,3 га, составляющую 1/2360 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Федулова М.С. совместно со своим представителем Федуловым Д.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчики Федулов А.С., Федулов В.С., Карпанина Н.С., Федулов С.С., Федулов С.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления об отказе от наследства в виде спорного земельного участка в пользу истца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива Сельскохозяйственного акционерного общества открытого типа птицефабрики «Жигулевская». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства и пенсионерам земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение, в количестве 2360 человека. Данный перечень является приложением к протоколу собрания, который хранится в Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>.

Федулова Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, включена в данный список.

На имя Федуловой М.С. выдано свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному свидетельству, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Федулова Н.А. приобрела право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 1,3 га по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество открытого типа птицефабрика «Жигулевская» - земельная доля с оценкой 41,3 баллогектара при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 31,8.

Установлено, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сельскохозяйственному акционерному обществу открытого типа птицефабрика «Жигулевская» предоставлен в коллективно-долевую собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставлены в коллективно-долевую собственность бесплатно земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности). Также постановлено выдать свидетельства членам общества каждому согласно представленного списка в количестве <данные изъяты> человек.

Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Федулова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 11260 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса К., после смерти Федуловой Н.А. наследственное дело не заводилось.

Федулова М.С. приходится родной дочерью Федуловой Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Федулова Н.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы также ее муж Федулов С.М., сын Федулов С.С., дочь Федулова М.И. (истец по настоящему делу), внук Федулов Д.В.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Федулова М.С. на день смерти проживала совместно с наследодателем Федуловой Н.А., приняла наследство фактически, забрала себе вещи наследодателя.

Иные наследники Федулов А.С., Федулов В.С., Карпанина Н.С., Федулов С.С., Федулов С.М. на наследство не претендуют, таким образом, спора о наследстве не имеется.

То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности было выдано после смерти правообладателя, не является основанием для лишения истца права на спорное наследственное имущество, поскольку решение о приватизации предприятия и о предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность принято при жизни Федуловой Н.А., которая была включена в списокграждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федуловой М. С. удовлетворить.

Признать за Федуловой М. С. право собственности на 1/2360 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 30 641 000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Федуловой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                           Е.А. Андреева