Дело № 1-115/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск УР 09 февраля 2022 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Назаровой О.М.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого Борнякова А.С.,
защитника - адвоката Шмыкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Леоновой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Борнякова А. С., <дата> <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борняков А.С. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в вечернее время, но не позднее 22 часов 45 минут у Борнякова А.С. который находился у <адрес> г.Ижевска, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, без цели его хищения.
Реализуя свой преступный умысел, Борняков А.С., не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, без ведома и разрешения владельца, путем свободного доступа, находясь в указанном месте, в указанное время проник в салон указанного автомобиля, взял ключ, который находился в салоне, завел данным ключом двигатель автомобиля «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 при этом осознавая противоправность и общественную опасность своих действий. После чего, на автомобиле марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные скрыты> принадлежащим Потерпевший №1 совершил передвижение по улицам г. Ижевска. В последующем <дата> около 22 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по УР у <адрес> г.Ижевска.
В судебном заседании подсудимый Борняков А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Борнякова А.С. данные им на предварительном следствии.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии своего защитника Борняков А.С. показал, что <дата> в вечернее время суток он находился в районе <адрес> г. Ижевска. Проходя во дворе <адрес> г. Ижевска, он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21061 гос. №, в кузове белого цвета. Автомобиль был припаркован у 1го подъезда указанного дома. Увидев указанный автомобиль он решил на нем доехать до адреса проживания СНТ Майский, так как транспорт уже не ходил. Далее он подошел к указанному автомобилю, во дворе никого не было, решил попробовать открыть багажник, который оказался открытым. Далее он через багажник проник в салон автомобиля, и увидел у ручника ключи от автомобиля. Далее он взял ключи, вставил их в замок зажигания и завел автомобиль, после чего начал движение. Водительских прав он не имеет, и ранее никогда не имел, но управлять автомобилем умеет. Далее он проследовал на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска. Проезжая по <адрес> г. Ижевска, он увидел патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, в этот момент он стоял на светофоре, ждал сигнала светофора для движения. В этот момент сотрудник ГИБДД стал выходит из автомобиля, тогда он понял что он направляется к нему и решил начать движение от них. Он поехал в сторону <адрес> г.Ижевска, они стали его преследовать, он хотел от них оторваться но не смог, в связи с чем сам остановился у <адрес> г. Ижевска. Остановив движение на автомобиле, он вышел из автомобиля и стал бежать от сотрудников ГИБДД, во дворы, но его догнали и он был задержан, после доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. В настоящее время вину свою признает, раскаивается (л.д.73-75, 84-85).
Суд признает данные протоколы допроса Борнякова А.С. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Борняков А.С. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания вины подсудимого Борнякова А.С. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся потерпевшего свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1, показал, что в августе 2019 года приобрел автомобиль марки ВАЗ 21061 в кузове белого цвета г.р.з. № 1996 года выпуска за <данные скрыты>. От данного автомобиля имеется 2 комплекта ключа, один ключ находился в салоне под козырьком у водительского сидения, второй ключ находился у него. Сигнализацией автомобиль не оборудован. Автомобиль был припаркован около 1 подъезда <адрес> г.Ижевска <дата> в 18.30 часов он на указанном автомобиле приехал с женой с работы, свой ключ он достал, закрыл все двери и ушел домой. Около 22.25 часов <дата> он услышал звук заведенного двигателя, характерный для его автомобиля, он выглянул в окно и обнаружил, что автомобиля нет. Жена сразу же позвонила в полицию, позже им позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль был найден у <адрес> г.Ижевска. Он никому свой автомобиль брать не разрешал, ключи никому не передавал, спиртные напитки он не употребляет. О том, что дверь не закрывалась и ключ находится под козырьком, он никому не сообщал. Пользоваться своим автомобилем он никому не разрешал, у него никто его автомобилем не интересовался, задержанный мужчина ему ранее не знаком и из автомобиля ничего не пропало (л.д.57-59, 61-62).
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что <дата> он заступил на дежурство в 19.00 часов совместно с Разживиным, находясь на маршруте патрулирования в <адрес> г.Ижевска, по радиосвязи передали ориентировку на угнанный автомобиль ВАЗ 2106 бежевого цвета г.р.з.№. Двигаясь по <адрес> г.Ижевска в 22.48 часов они заметили подозрительный автомобиль и поехали за ним, далее данный автомобиль они попытались остановить на <адрес> г.Ижевска, но водитель автомобиля требования об остановке не выполнил и попытался скрыться. Далее он повернул на <адрес> г.Ижевска, после чего выбежал из автомобиля и попытался скрыться. В последующем данный гражданин был задержан в 22.50 часов у <адрес> г.Ижевска. Задержанным оказался Борняков А.С. (л.д.64-65).
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показала, что у мужа в собственности находится автомобиль марки ВАЗ 2106г.р.з.)№ в кузове белого цвета. <дата> около 18.30 часов они с мужем на указанном автомобиле приехали домой с работы, автомобиль муж поставил напротив 1 подъезда <адрес> г.Ижевска и зашли домой. Около 22.25 часов муж услышал звук заведенного двигателя характерный звуку его автомобиля подошел к окну и обнаружил, что автомобиля нет на месте, она сразу же позвонила в полицию. Через некоторое время позвонили сотрудники полиции и сообщили, что нашли автомобиль (л.д.66-67).
Указанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.
Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:
- рапорт СОД ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д. 10);
- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> г. Ижевска УР (л.д. 52-55);
- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № изъяты следы рук (л.д.16-22);
-заключение эксперта № от <дата> согласно выводам которого на представленных отрезках темной дактилоскопической пленки, имеется пять следов папиллярного узора рук (по одному следу на каждом отрезке), пригодных для идентификации личности. След папиллярного узора № оставлен Борняковым А.С., следы папиллярного узора рук №1,3,4,5 оставлены не Борняковым А.С., а другим лицом (лицами) (л.д.28-37);
- копии документов на автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № (л.д.60).
Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.
Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Борнякова А.С. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследовании и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшего и свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшего последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.
В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Борнякова А.С. данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 73-75, 84-85) и подтвержденных в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.
Указанные показания Борнякова А.С. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5– который указал, что задерживал Борнякова А.С., который управлял угнанным автомобилем ВАЗ 2106 бежевого цвета г.р.з№.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> год (в ред. от <дата> N 22) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Борнякова А.С. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.
Суд квалифицирует действия Борнякова А. С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:
- копия Формы № на имя Борнякова А.С. (л.д. 68);
- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Борняков А.С. ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.97-99);
- копия приговора Завьяловского районного суда г. Ижевска от <дата> (л.д. 106-109);
- копия приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> (л.д. 116-123);
- копия приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> (л.д. 126-137);
- копия приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> (л.д. 138-139);
- копия приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> (приобщенная в ходе с/з);
- копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> (приобщенная в ходе с/з);
- справки БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой Борняков А.С. на учете у нарколога не состоит (л.д.89);
- <данные скрыты>
<данные скрыты>
- характеристика с места жительства, согласно которой Борняков А.С. характеризуется положительно (л.д. 156).
Учитывая, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> Борняков А.С. в юридически значимый период мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Борнякова А.С. вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Борнякова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние психического и физического здоровья Борнякова А.С., в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, наличие жены, находящейся в состоянии беременности, наличие пожилого отца, имеющего хронические заболевания и нуждающегося в постороннем уходе (инвалид 2 группы).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.
В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21061 ░.░.░.№ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░