Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2017 ~ М-104/2017 от 20.01.2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                              <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Солидарность» к ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Ерину В.В, Уткину С.П, ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская топливная компания», ООО «Машстрой», ООО «Гастон», ООО «СызраньТрансАвто», Уткину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Ерину В.В., Уткину С.П., ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская топливная компания», ООО «Машстрой», ООО «Гастон», ООО «СызраньТрансАвто», Уткину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс» был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю путем установления лимита задолженности № рублей на 119 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых (кредитный договор №). К указанному кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец зачислил указанную в заявке сумму текущего кредита на счет Заемщика №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика были заключены:

договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ериным В.В., Уткиным С.П., ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Машстрой», ООО «Гастон», в пределах ответственности поручителей № рублей, а также договор №юТС о залоге автомототранспортных средств и других видов самоходной техники от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сызраньтрансавто»,

договор №юТС последующего залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным П.П., договор залога имущества №ю/ЗИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», договор ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», договор ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС».

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек. Однако задолженность по Договору ответчиками не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Договору составляет 33 001 443,66 руб., из них: по основному долгу – № руб., по процентам – № руб.; неустойка – № руб.;

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС» (реорганизация в форме преобразования из ЗАО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС») был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю (далее по тексту – Кредитный договор №) в пределах лимита задолженности в сумме 17 000 000 рублей на срок 89 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых (согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ- Приложение № к Кредитному договору №) Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Кредитному договору №) истец предоставил Заемщику кредит в режиме кредитной линии на сумму 20 000 000 рублей на 89 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Кредитному договору №) истец предоставил заемщику кредит в режиме кредитной линии на лимита задолженности 20 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 119 дней под 19,5 % годовых.

Истец зачислил указанную в заявке сумму текущего кредита на счет ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС» №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору № были заключены: договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ериным В.В., Уткиным С.П., ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Машстрой», ООО «Гастон», в пределах ответственности поручителей 30 000 000 рублей, а также договор №ю№ о последующем залоге автотранспортных средств и других видов самоходной техники от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сызраньтрансавто», договор залога имущества №Ютс (транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным П.П., договор последующего залога имущества №ю/ЗИ (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», Договор ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС», договор ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон»,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» по Кредитному договору №ю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 024 221,95 рублей, в том числе: по основному долгу – 19 943 000 рублей, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ – № коп, неустойка – № коп.

    С учетом уточнений просили суд расторгнуть Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», и взыскать в пользу ОАО КБ «Солидарность» солидарно с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Уткина С.П., Ерина В.В., ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Гастон», ООО «МАШСТРОЙ» задолженность в размере № рублей в том числе: по основному долгу – № 000 рублей, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, неустойку – № рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога путем продажи с публичных торгов.

А также расторгнуть Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», взыскать по Кредитному договору в пользу ОАО КБ «Солидарность» солидарно ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», Ерина В.В., Уткина С.П., ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «МАШСТРОЙ» и ООО «Гастон», в размере № рублей, в том числе: по основному долгу – 19 943 000 рублей, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, неустойку – 2 № рублей и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца-ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчиков ООО «Машстрой», ООО «Гастон», ООО «Сызранская топливная компания», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «СызраньТрансАвто», ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», Уткина С.П. -Федорченко Б.Б., действующий на основании доверенностей, исковые требования о взыскании задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество признал частично, в части задолженности по основному долгу в размере 30 000 000 рублей признал полностью, однако в части задолженности по процентам в размере №,54 рублей, и в части размере неустойки -№ рублей не признал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в отзыве на исковые требования.

    Уткин П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «31» июля 2015 г. между ОАО КБ «Солидарность» и ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс» был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю (Кредитный договор №).

    К указанному кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договора каждая кредитная линия по настоящему Договору открывается путем установления Кредитором Заемщику лимита задолженности. Об открытии очередной кредитной линии Кредитор направляет Заемщику Уведомление (Приложение № к настоящему договору, именуемое в дальнейшем «Уведомление»), в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии, размер процентных ставок для текущих кредитов, предоставленных в рамках определенной кредитной линии.

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №) Истец предоставил кредит в режиме кредитной линии на сумму 30 000 000 на 119 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых (кредитный договор №). К указанному кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Истец зачислил указанную в заявке сумму текущего кредита на счет Заемщика №, что подтверждается Выписками по лицевому счёту (копия прилагается).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору № были заключены договор поручительства №ю/П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Ериным В.В., договор поручительства №ю/П2 от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным С.П., договор поручительства №ю/П3 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС» и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №ю/П4 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сызранская Топливная Компания», договор поручительства №ю/П5 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Машстрой», договор поручительства №ю/П6 от «31» июля 2015 года с ООО «Гастон», в пределах ответственности поручителей № рублей.

    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены договоры залога имущества:

1) Договор №юТС о залоге автомототранспортных средств и других видов самоходной техники от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сызраньтрансавто», в соответствии с которым ООО «Сызраньтрансавто» передало истцу (залогодержателю) в залог принадлежащее на праве собственности следующее имущество: Volvo FM, г/н 696 ВС 163, 6Х2 VIN YV2JSGОC88B489495, ППЦ, г/н №, VIN №, Volvo FM 6Х2, г/н №, VIN №, ППЦ 964871, г/н №, VIN №, Man TSG 19.400, г/н №, VIN №, ППЦ 96487, г/н №, VIN X№, Man TGA 33.430, г/н № VIN №, ППЦ Нефаз 9674210, г/н № VIN №.

2) Договор №юТС последующего залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным П.П., в соответствии с которым Уткин П.П. передал истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество: Легковой универсал, Модель, № двигателя CRC 137706, г/н №, 2013 года выпуска.

3) Договор залога имущества №ю/ЗИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Гастон», в соответствии с которым Залогодатель передал Залогодержателю в принадлежащее ему на праве собственности имущество: 1.Топливно-раздаточная колонка V-Line Н 4703.060/2/40, инвентарный №, 2.Топливно-раздаточная колонка V-Line Н 4703.150/2/40/80, инвентарный №, 3. Резервуар RMXH-60, инвентарный №, 4. Резервуар RMXH-50, инвентарный №.

4) Договор ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 03.09.2015г., в соответствии с которым ООО «Гастон» передал Истцу (Залогодержателю) в залог принадлежащее на праве собственности следующее недвижимое имущество:

1. Автозаправочная станция, назначение: нежилое, общая площадь 67,1 кв.м, инв. №, лит. A,a,Г,I-V, адрес объекта: <адрес>, пересечение улиц Гоголя и Радищева, кадастровый (или условный) №, 2.Земельный участок, общая площадь 4794 кв. м, адрес объекта: <адрес>, участок находится на пересечении улиц Гоголя и Радищева, кадастровый (или условный) №,

2. Земельный участок, назначение: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, площадь: 6000,00 кв.м, адрес объекта: <адрес> (или условный) №.

5) Договор ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатель передал истцу в залог принадлежащее на праве собственности следующее недвижимое имущество:

1.Сооружение - Автозаправочная станция: Нежилое здание операторная с магазином, площадью 54,0 кв.м. литера А, подземный резервуар №, объем 60 куб.м., подземный резервуар №, объем 60 куб.м, две колонки для бензина, подземный резервуар для дизтоплива №, объем 60 куб.м., колонка для дизтоплива, трубопровод для бензина, протяженностью 102 м, трубопровод для дизтоплива, протяженностью 50 м., бензомаслоуловитель №, объем 1 куб.м., бензомаслоуловитель №, объем 1 куб.м., наземный резервуар для технической воды, объем 5 куб.м., пожарный резервуар №, объем 60 куб.м., пожарный резервуар №, объем 60 куб.м., приемный колодец для слива нефтепродуктов №, объем 4 куб.м., поглощающая яма, объем 2 куб.м., уборная, забор, длиною 3, 75 м. Назначение: Транспортное сооружение, Площадь: 60,00 кв.м. Инвентарный номер: Литера: А 0000520 Адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) №(0)//9:0000520:А//1229:00:0000:000:0:0.

    2.Земельный участок, назначение: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, площадь: 6000,00 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

В связи с неисполнением ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс» своих обязательств по Договору об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО КБ «Солидарность» в адрес Заемщика, поручителей и залогодателей, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек.

Однако по состоянию на текущую дату задолженность по Кредитному договору № задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № составляет 33 001 443,66 рублей, из них: по основному долгу – 30 000 000 рублей, по процентам – 1 524 293,54 рублей; неустойка – 1 447 150,12 рублей.

Также «31» июля 2015 г. между ОАО КБ «Солидарность» и ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС» (реорганизация в форме преобразования из ЗАО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС») был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю (далее по тексту – Кредитный договор №).

В соответствии с п. 1.2. Договора каждая кредитная линия по настоящему Договору открывается путем установления Кредитором Заемщику лимита задолженности. Об открытии очередной кредитной линии Кредитор направляет Заемщику Уведомление (Приложение № к настоящему договору, именуемое в дальнейшем «Уведомление»), в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии, размер процентных ставок для текущих кредитов, предоставленных в рамках определенной кредитной линии.

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложению № к Кредитному договору №) Истец предоставил ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС» кредит в режиме кредитной линии на следующих условиях: Величина «лимит задолженности» по кредитной линии ноль рублей.

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложению № к Кредитному договору №) истец предоставил заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности 17 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней) под 20% годовых, период действия лимита кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложению № к Кредитному договору №) истец предоставил заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности 20 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней) по 19 % годовых.

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Приложению № к Кредитному договору №) истец предоставил заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности 20 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 19, 5 % годовых

На основании п. 2.1.3 Договора истец зачислил указанную в заявке сумму текущего кредита на счет ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС» № открытый в ОАО КБ «Солидарность», что подтверждается Выписками по лицевому счету №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю были заключены:

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору были заключены: договор поручительства №ю/П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Ериным В.В., договор поручительства №ю/П2 от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным С.П., договор поручительства №ю/П3 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», договор поручительства №ю/П4 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сызранская Топливная Компания», договор поручительства №ю/П5 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Машстрой», договор поручительства №ю/П6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», в пределах ответственности поручителей 30 000 000 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены договоры залога аналогичного имущества, что и по Кредитному договору №:

1)договор №ю№ о последующем залоге автотранспортных средств и других видов самоходной техники от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сызраньтрансавто»,

2)договор залога имущества №Ютс (транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с Уткиным П.П.,

3) договор последующего залога имущества №ю/ЗИ (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон»,

4) договор ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС»,

5)Договор ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», и Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентам и неустойке, которое до настоящего не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № составляет 23 024 221,95 рублей, в том числе: по основному долгу – 19 943 000 рублей, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ – 689 982 руб.67 коп, неустойка – 2 391 239 руб.28 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками сумма основного долга не оспаривалась, заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 4.1, 4.2 вышеуказанных договоров, в случае просрочки уплаты процентов и текущего долга за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По расчету истца по Кредитному договору № неустойка составляет 1 447 150,12 рублей, по Кредитному договору № неустойка составляет – 2 391 239, 28 рублей.

Учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства, степень вины ответчиков и другие заслуживающие внимания обстоятельства дела, заявленный истцом к взысканию размер неустойки является завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому размер неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежит уменьшению по Кредитному договору№ до 400 000 рублей, а по Кредитному договору № до 500000 рублей.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитным договорам ответчиками не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и сумма задолженности по основному долгу ответчиками не оспорены, следовательно указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Требование о расторжении кредитных договоров также подлежит удовлетворению на основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиками условий договора о возвращении кредита.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитным договорам.

В силу вышеприведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Требования истца об обращении взыскания на движимое и недвижимое имущество по вышеуказанным договорам соразмерны имеющейся у ответчиков перед банком задолженности по кредитным договорам и полагает необходимым обратить взыскание на имущество, путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что залоговая стоимость недвижимого имущества сторонами договора согласована и не оспаривалась в суде, в связи с чем, суд полагает возможным, взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере их залоговой стоимости:

1) по договорам ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ и №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гастон», автозаправочной станции - в размере 17 710 000 рублей, земельного участка в размере 4 480 000 рублей.

2) по договорам ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ и №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», автозаправочной станции: в размере 14 700 000 рублей, земельного участка в размере 2 380 000 рублей.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что глава 7 ГПК РФ «Судебные расходы» не предусматривает солидарное взыскание судебных издержек, поэтому с ответчиков ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Ерина В.В., Уткина С.П., ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Гастон», ООО «МАШСТРОЙ» государственная пошлина за требование имущественного характера подлежит взысканию в пользу истца в размере 60000 рублей, в равных доляхпо 8571,43 рубля с каждого.

С ответчиков ООО «Сызраньтрансавто», Уткина П.П., с ООО «Гастон», ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС» государственная пошлина за требование неимущественного характера подлежит взысканию в пользу истца в размере 12000 рублей, в равных долях по 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Солидарность» к ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Ерину В.В, Уткину С.П, ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская топливная компания», ООО «Машстрой», ООО «Гастон», ООО «СызраньТрансАвто», Уткину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Уткина Сергея Петровича, Ерина В.В, ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Гастон», ООО «МАШСТРОЙ» в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, неустойку – № рублей.

Расторгнуть Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс».

Взыскать солидарно с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», Ерина В.В, Уткина С.П, ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «МАШСТРОЙ», ООО «Гастон» в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, неустойку – 500 000 рублей.

Расторгнуть Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС».

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договорам №ю № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге автомототранспортных средств и других видов самоходной техники, и №ю ТС от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автомототранспортных средств и других видов самоходной техники, заключенных с ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» и принадлежащее ему:

-Volvo FM, г/н 696 ВС 163, 6Х2 VIN YV2JSGОC88B489495

-ППЦ, г/н №, VIN №

-Volvo FM 6Х2, г/н №, VIN №

-ППЦ 964871, г/н №, VIN №

-Man TSG 19.400, г/н №, VIN №,

-ППЦ 96487, г/н №, VIN X№

-Man TGA 33.430, г/н № VIN №

-ППЦ Нефаз 9674210, г/н № VIN №

путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору последующего залога имущества №ю ТС (транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога имущества №ю ТС (транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Уткиным П.П и принадлежащее ему на праве собственности, а именно: автомобиль AUDI Q7 Паспорт транспортного средства<адрес> Идентификационный номер XWZZZ4L2EG000090, 2013 года выпуска, Модель, № двигателя CRC 137706, Государственный регистрационный знак А163АУ163, белого цвета, Свидетельство о регистрации ТС Серия 39№ Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога имущества №ю/ ЗИ (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору залога имущества №ю/ ЗИ (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ООО «Гастон» и принадлежащее ему, а именно: 1.Топливно-раздаточная колонка V-Line Н 4703.060/2/40, инвентарный №, 2.Топливно-раздаточная колонка V-Line Н 4703.150/2/40/80, инвентарный №, 3. Резервуар RMXH-60, инвентарный №, 4. Резервуар RMXH-50, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание по договорам ипотеки №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ и №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Гастон» и принадлежащего ему имущества, а именно: на автозаправочную станцию, назначение: нежилое здание,1- этажное, общая площадь 67,1 кв.м., адрес объекта: <адрес>, пересечение улиц Гоголя и Радищева, кадастровый № – Объект 1.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения автозаправочной станции, общая площадь 4794 кв.м., адрес объекта: <адрес>, 119, кадастровый № – Объект 2.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 22 190 000 (Двадцать два миллиона сто девяносто тысяч) рублей, в том числе Объект 1 в размере 17 710 000 (Семнадцать миллионов семьсот десять тысяч) рублей, Объект 2 в размере 4 480 000 (Четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание по договорам ипотеки №ю/ДИ/2 от ДД.ММ.ГГГГ и №ю/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», и принадлежащего ему имущества, а именно: на сооружение - Автозаправочная станция: Нежилое здание операторная с магазином, площадью 54,0 кв.м. литера А, подземный резервуар №, объем 60 куб.м., подземный резервуар №, объем 60 куб.м., две колонки для бензина, подземный резервуар для дизтоплива №, объем 60 куб.м., колонка для дизтоплива, трубопровод для бензина, протяженностью 102 м, трубопровод для дизтоплива, протяженностью 50 м., бензомаслоуловитель №, объем 1 куб.м., бензомаслоуловитель №, объем 1 куб.м., наземный резервуар для технической воды, объем 5 куб.м., пожарный резервуар №, объем 60 куб.м., пожарный резервуар №, объем 60 куб.м., приемный колодец для слива нефтепродуктов №, объем 4 куб.м., поглощающая яма, объем 2 куб.м., уборная, забор, длиною 3.75 м, назначение: здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения, площадь объекта 54 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый № – Объект 1.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под автозаправочную станцию, площадь объекта 6 000 кв.м., кадастровый № – Объекта 2.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № (Семнадцать миллионов восемьдесят тысяч) рублей, в том числе Объект 1 в размере № (Четырнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей, Объект 2 в размере № (Два миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», Ерина В.В, Уткина Сергея Петровича, ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС», ООО «Сызранская Топливная Компания», ООО «Гастон», ООО «МАШСТРОЙ» в пользу ОАО КБ «Солидарность» государственную пошлину в размере № рублей, в равных долях по 8571,43 рубля с каждого.

Взыскать с ООО «Сызраньтрансавто», Уткина Петра Петровича, с ООО «Гастон», ООО «Средневолжская Межотраслевая Компания-АЗС» в пользу ОАО КБ «Солидарность» государственную пошлину в размере № рублей, в равных долях по № рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья