Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2015 ~ М-283/2015 от 22.01.2015

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Иващенко В.В.,

        при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Баситстой И.С., представителя ответчика Гончарик В.Н.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хращевского О. Л. к ЗАО (Наименование1) о признании пунктов договора недействительными, обязании возвратить денежные средства, списанные в безакцептном производстве, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Хращевский О. Л. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о признании действий банка незаконными в части списания в безакцептном порядке денежных средств, обязании прекратить списание денежных средств, признать недействительными пунктов кредитного договора (л.д. 3-4).

        Позднее представитель истца требования уточнила, просит признать пункты договора недействительными, обязать возвратить денежные средства, списанные в безакцептном производстве, взыскать штраф, компенсация морального вреда

В ходе судебного заседания представитель истца от исковых требований о признании действий ЗАО (Наименование1) незаконными в части безакцептного списания денежных средств со счета зарплатной карты (№), обязании ответчика прекратить списание денежных средств с зарплатной карты (№), открытой на имя истца, признании недействительными пунктов 2.4., 2.7. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, обязании банка (Наименование1) возвратить Хращевскому О.Л. денежные средства списанные в безакцептном производстве в сумме <данные изъяты> рублей; взыскании штрафа 50 % от взысканной судом суммы; морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, отказалась, поскольку требования необоснованны.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца.

        Представитель ответчика не возражал против принятия признания иска в части.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ от иска представителя истца не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя Хращевского О. Л. по доверенности Басистой И.С. от иска к ЗАО (Наименование1) о признании действий ЗАО (Наименование1) незаконными в части безакцептного списания денежных средств со счета зарплатной карты (№), обязании ответчика прекратить списание денежных средств с зарплатной карты (№), открытой на имя истца, признании недействительными пунктов 2.4., 2.7. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, обязании ЗАО (Наименование1) возвратить Хращевскому О.Л. денежные средства списанные в безакцептном производстве в сумме <данные изъяты> взыскании штрафа 50 % от взысканной судом суммы; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

        Производство по делу по иску Хращевского О. Л. к ЗАО (Наименование1) о признании действий ЗАО (Наименование1) незаконными в части безакцептного списания денежных средств со счета зарплатной карты (№), обязании ответчика прекратить списание денежных средств с зарплатной карты (№), открытой на имя истца, признании недействительными пунктов 2.4., 2.7. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, обязании ЗАО (Наименование1) возвратить Хращевскому О.Л. денежные средства списанные в безакцептном производстве в сумме <данные изъяты> взыскании штрафа 50 % от взысканной судом суммы; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья             подпись                                                                          В.В. Иващенко

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: