Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2011 ~ М-824/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-1004/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тюхтяева Владимира Валентиновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Память Мичурину», Циндяйкину Вячеславу Кузьмичу о признании пунктов 4, 5 постановления собрания садоводов от 01.06.2008г. незаконными, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 389 кв.м., расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Память Мичурину»,

УСТАНОВИЛ:

Тюхтяев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Память Мичурину», Циндяйкину Вячеславу Кузьмичу о признании пунктов 4, 5 постановления собрания садоводов от 01.06.2008г. незаконными, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 389 кв.м., расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Память Мичурину».

Истец и его представитель не являлись в суд по вызовам: 12 и 19 мая 2011 года, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

Тюхтяев В.В. не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Причины неявки истца и его представителя суду неизвестны, суд не считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика СНТ «Память Мичурину», ответчик Циндяйкин В.К. также в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, А.А. Бодягин от имени Управления представил заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие Управления.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Тюхтяева Владимира Валентиновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Память Мичурину», Циндяйкину Вячеславу Кузьмичу о признании пунктов 4, 5 постановления собрания садоводов от 01.06.2008г. незаконными, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 389 кв.м., расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Память Мичурину» – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Ю. Надёжина