Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1006/2016 от 08.09.2016

Материал № 4/13-1006/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      20 октября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Блиновой И.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Козловой Т.Н., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлова Т.Н. осуждена приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2015 года по части 4 статьи 159 (11 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Козлова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вынесенный в отношении нее приговор в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года.

    Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно ее письменному заявлению, изложенному в расписке.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденной на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).     При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, №326-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2015 года Козлова Т.Н. осуждена по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 эпизодов)- мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований для пересмотра приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2015 года в части квалификации действий осужденной по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 эпизодов) суд не усматривает, поскольку ущерб по каждому эпизоду составляет более 1 000 000 рублей, квалифицирующего признака «значительный ущерб» в приговоре не имеется.

Другие изменения, которые улучшают положение осужденной Козловой Т.Н., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Козловой Т.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева