Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6001/2015 ~ М-4910/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-6001/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО, Зорина ФИО к Зориной ФИО о признании неприобредшей право пользования жилым помещением, выселении,

третьи лица: администрация г. Тюмени, ФИО, ФИО, ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова ФИО., Зорин ФИО обратились в суд с иском к Зориной ФИО о признании неприобредшей право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивировали тем, что на имя Зориной (Кузнецовой) ФИО был выдан ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения, расположенного по <адрес> В указанной комнате зарегистрированы: Кузнецова ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Зорин ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Кроме истцов в указанной комнате зарегистрирован - ФИО с ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет на комнату открыт на имя истца - Кузнецову ФИО ДД.ММ.ГГГГ, брак между Зориной (Кузнецовой) ФИО и ФИО был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО создал новую семью, привел в комнату свою новую супругу, с её детьми, родились совместные дети - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых ФИО зарегистрировал в спорном жилом помещении. В настоящее время истцы лишены возможности пользоваться спорным жилым помещением. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Зорин ФИО и Кузнецова ФИО были вселены в комнату № квартиры № по <адрес>. За ФИО было признано право пользования указанной комнатой. В настоящее время в спорной комнате проживает супруга ФИО – Зорина ФИО Зорина ФИО членом семьи нанимателя жилого помещения не является, регистрации в комнате не имеет, была вселена в комнату без согласия истцов.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца Снигирева ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Зорина ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО в судебном заседании дала заключение о том, что иск заявлен правомерно, подлежит удовлетворению. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Зориной (Кузнецовой) ФИО был выдан ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается копий ордера.

На имя Кузнецовой ФИО открыт лицевой счет на комнату.

В указанной комнате зарегистрированы: Кузнецова ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Зорин ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО, ФИО с несовершеннолетними детьми с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО, и ФИО.

Кроме указанных лиц, комнате зарегистрирован - ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ, брак между Зориной (Кузнецовой) ФИО и ФИО был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО создал новую семью, привел в комнату свою новую супругу Зорину ФИО

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Зорин ФИО и Кузнецова ФИО вселены в спорную комнату. За ФИО было признано право пользования указанной комнатой.

В настоящее время в спорной комнате проживает супруга ФИО - Зорина ФИО, которая членом семьи нанимателя жилого помещения не является, регистрации в комнате не имеет, была вселена в комнату без согласия истцов.

Согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Тюменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ о технико-экономических показателях адрес комнаты: <адрес> изменен на <адрес>

Согласно Приказу Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени "Об изменении адреса" от ДД.ММ.ГГГГ № адрес жилого дома: Тюменская <адрес> изменен на следующий <адрес>

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

На основании ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу и. 2 ст. 70 Жилищного Кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилыми помещениями в домах государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется на основании договора социального найма.

По смыслу указанных правовых норм, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного статьей 69 ЖК РФ и частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Лица, не приобретшие права пользования жилым помещением, подлежат выселению без предоставления им другого жилого помещения.

Для признания права пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя других родственников необходимо фактическое проживание на спорной жилой площади и ведение общего хозяйства с нанимателем. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 70 п. 2 ЖК РФ при вселении ответчицы в спорную квартиру не были внесены, изменения в договор социального найма, заключенный между истцом и наймодателем, ответчица не была указана в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя.

Жилищное законодательство предусматривает, что для установления приобретения лицом равного с нанимателем права пользование жилым помещением необходимо наличие совместного проживания с нанимателем жилого помещения и ведение общего хозяйства (наличие у нанимателя и члена семьи нанимателя совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.) В данном случае, указанные обстоятельства, отсутствуют.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, ответчик вселилась в спорное жилое помещение без законных на то оснований, без согласия нанимателя, суд пришел к выводу, что требования истца о признании не приобредшей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение вынесено в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 71369, 30, 31, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузнецовой ФИО, Зорина ФИО - удовлетворить.

Признать Зорину ФИО не прибредшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Выселить Зорину ФИО из жилого помещения, расположенного по <адрес>

Взыскать с Зориной ФИО в пользу Кузнецовой ФИО, Зорина ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2015 г.