Решение по делу № 2-2488/2017 ~ М-2045/2017 от 15.05.2017

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховая компания «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии по договору страхования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, на общую сумму кредита 299 998,80 рублей, под 29,9 % годовых, сроком не более 48 месяцев. При заключении указанного кредитного договора, между истицей и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни заемщика кредита №, со счета истицы была списана страховая премия в размере 75 448,80 рублей по указанному договору страхования.

По состоянию на 07.12.2016г. истицей был досрочно погашен вышеуказанный кредитный договор, соответственно договор страхования, заключенный между истицей и ООО СК «Ренессанс Жизнь» утратил свою силу, в связи с устранением рисков наступления страхового случая.

Согласно доводам истицы, прекращение действия кредитного договора повлекло прекращению действия договора страхования, поскольку прекратилось существование страхового риска.

В рамках досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о возврате части страховой премии, однако ответчик на претензию не ответил, часть страховой премии не вернул, в связи с чем, истца обратилась в суд.

Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу часть неиспользованной страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита № в размере 64 445, 85 рублей, штраф за неудовлетворение требований истицы в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено. Представило возражения, в которых просило отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истицы, исследовав доказательства по делу, доводы, изложенные в возражениях, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, на общую сумму кредита 299 998,80 рублей, под 29,9 % годовых, сроком не более 48 месяцев.

При заключении указанного кредитного договора, между истицей и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни заемщика кредита №, со счета истицы была списана страховая премия в размере 75 448,80 рублей по указанному договору страхования.

Истицей представлена справка, выданная ООО КБ «Ренессанс Кредит» о том, что указанный кредитный договор погашен истицей в полном объеме, по состоянию на 02.02.2017г. задолженность по указанному кредитному договору отсутствует.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица заключила указанный кредитный договор добровольно, согласившись со всеми условиями выдачи кредитов. При этом, в указанном кредитном договоре не содержится условия о необходимости заключения договора страхования, а также условия о том, что выдача кредита обусловлена заключением договора страхования.

Договор страхования жизни заемщика № от 23.05.2017г. был заключен на основании заявления ФИО1 о добровольном страховании, согласно которого истица добровольно выразила желание заключить указанный договор страхования, не являющийся обязательным условием выдачи кредита.

Из договора страхования, заключенного между истицей и ООО СК «Ренессанс Жизнь» усматривается, что указанный договор заключен истицей добровольно, согласившись со всеми полисными условиями страхования. При этом, выгодоприобретателем по указанным договорам страхования является ФИО1

Кроме того, в п. 8.4 дополнительных условий договора страхования № от 23.05.2016г. указано, что в случае отказа страхователя от договора страхования страховая премия не возвращается страхователю.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Таким образом, учитывая, что истица заключила спорный договор страхования на добровольной основе, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, имеют место самостоятельный договор страхования, не связанный с выдачей кредита.

Согласно п.1, п.3 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» была направлена претензия с просьбой прекратить действие договора страхования и вернуть истице остаток страховой премии.

Тем не менее, 03.04.2017г. истице была возвращена страховая премия в размере 1 245,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2017г.

При вышеизложенных обстоятельствах, факт нарушения ответчиком прав истицы, как потребителя, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При этом, факт погашения задолженности по кредитным договорам, не исключает возможности наступления страхового случая по заключенным договорам страхования, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии по договору страхования, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: Сташ И.Х.