Решение по делу № 2-615/2013 (2-10943/2012;) от 13.11.2012

№2-615/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.

при секретаре – Евсютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной М. К. к МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска», Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Петрунина М.К. обратилась в суд с иском к МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска», Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с д.м.г В настоящее время она имеет намерение оформить квартиру в собственность в порядке приватизации, ранее в приватизации не участвовала. Она обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о приватизации спорной квартиры. Однако в оформлении договора о передаче квартиры в собственность отказано, поскольку регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в отделе по <адрес> государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, т.к. в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав истица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от д.м.г N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от д.м.г, д.м.г, д.м.г, д.м.г, д.м.г, 20 мая, д.м.г) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Петрунина М.К., П1, П2, А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17).

П1, П2, А. дали свое согласие на приватизацию указанной выше квартиры (л.д.8-10).

В настоящее время истец имеет намерение оформить квартиру в собственность в порядке приватизации. Ранее в приватизации истец не участвовала, что подтверждается справкой МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» от д.м.г № (л.д.5). Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Петрунина М.К. обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о приватизации спорной квартиры. Однако в оформлении договора о передаче квартиры в собственность истцу было отказано, в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в отделе по г.Подольску Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, т.к. в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д.4).

Суд считает, что данный отказ нельзя признать законным и обоснованным, поскольку нарушены жилищные права истца.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятии, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Отказ в оформлении приватизации жилого помещения по тем основания, что на указанную квартиру не зарегистрировано первичное право муниципальной собственности, суд считает нельзя признать законным и обоснованным, поскольку Петрунина М.К. зарегистрирована и проживает на спорной жилой площади, в соответствии с действующим законодательством имеет право на оформление жилой площади в собственность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истицы обоснованными, соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истица основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. За Петруниной М.К. подлежит признанию право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петруниной М. К. удовлетворить.

Признать за Петруниной М. К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова