Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-229/2018 ~ М-230/2018 от 10.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Хмелёвой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-229/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Коваленко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Ивановский районный суд с административным иском к Коваленко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования обоснованы тем, что Коваленко Виталий Александрович состоит в МИФНС России № 6 на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, и в соответствии      с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, Коваленко В.А. на праве собственности в период с 01.01.2014 по 31.12.2015 владел недвижимым имуществом и, следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Истец произвел расчет налога на имущество за 2014-2015 год, который подлежал уплате Коваленко В.А., о чем направил ему соответствующее уведомление. Коваленко В.А. сумма имущественного налога в установленный законом срок не была уплачена, в связи с чем, налоговый орган выставил и направил в адрес требование об уплате налога и пени от 13.09.2016.

Коваленко В.А. данное требование исполнил частично, уплатив сумму задолженности в размере 1125 рублей.

Определением мирового судьи от 15.09.2017 судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций отменен.

    На основании обстоятельств, указанных в иске, административный истец просит взыскать с Коваленко В.А. задолженность по платежам в бюджет в размере 1920,17 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 1343,75 рубля и пени в сумме 576,42 рублей.

Административным ответчиком Коваленко В.А. представлены возражения на иск, в которых указывается на то, что им был уплачен транспортный налог в сумме 2468,75 рублей, в установленный срок, однако позже выяснилось, что за ним числится задолженность в этой же сумме, но за налог на имущество, которого не имеет. 25.07.2017 им было подано заявление в налоговый орган для зачисления уплаченной суммы за транспортный налог.

На судебное заседание – 17.07.2018 представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Амурской области, административный ответчик Коваленко В.А. не явились, сведений о причинах неявки не предоставили.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ оснований, влекущих отложение судебного заседания, судом не установлено, судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующее.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

После изучения судом возражений административного ответчика на иск, и исследовав материалы дела № 2а-1221/2017, административному истцу было предложено в срок установленный судом предоставить доказательства соблюдения срока на обращение в суд с настоящим административным иском и с заявлением о вынесении судебного приказа, а также предоставить сведения о том, каким образом налог, уплаченный Коваленко В.А. в 2014, 2015 гг. по квитанциям инспекции с указанием кода бюджетной классификации (индекс документов 18202827140015176527, 18202827150016698593) был зачислен в счет иного вида налога, и соответственно тому, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам.

Между тем, административным истцом к указанному судом времени не предоставлены доказательства соблюдение требований, предусмотренных статьей 48 НК РФ, регламентирующей процедуру взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям, а также в срок до 17.07.2018 не представлены соответствующие сведения о том, каким образом был зачислен платеж по транспортному налогу, уплаченный Коваленко В.А. в счет иного вида налога, и наличия у него задолженности по налогам, за указанный административным истцом период.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный срок.

Учитывая выше установленные обстоятельства и положения п. 5 ч. 1 ст. 196, ч. 4        ст. 289 КАС РФ, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Коваленко В.А. о взыскании задолженности по налогам подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебных расходов по делу не установлено.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Коваленко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по налогам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 – ти дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г.