Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2872/2018 ~ М-2033/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-2872/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 июня 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

с участием представителя истца Багаутдинова Э. Р., действующего на основании доверенности от ***,

представителя ответчика ООО «Лидер» - Пушина В. А., действующего на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к ООО «Лидер», Якушеву А. В., Айдарову Н. А., Шуплецову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что согласно договору уступки прав требования *** от *** Овечкин Б. Ю., принявший в свою очередь права требования на основании договора уступки (цессии) *** от ***, заключенного с ПАО «УБРиР», уступил, а ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» приняло право требования к ООО «Лидер» по кредитному договору *** от ***. Вместе с права (требованиями) по кредитному договору к истцу перешли права обеспечивающие исполнение обязательств должника: права требования к Якушеву А. В. по договору поручительства *** от ***, права требования к Айдарову Н. А. по договору поручительства *** от ***, права требования к Шуплецову А. В. по договору поручительства *** от ***. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ООО «Лидер», Якушева А. В., Шуплецова А. В., Айдарова Н. А. задолженность по кредитному договору в сумме 3500961 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в сумме 497328 руб. 32 коп., проценты за нарушение возврата суммы кредита за период с *** по *** в сумме 329378 руб. 10 коп.

Определением суда от *** судом принят отказ от исковых требований к Якушеву А. В., Айдарову Н. А., Шуплецову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу к данным ответчикам прекращено.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

ООО «Лидер» обязуется уплатить ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» денежные средства в общей сумме 3500961 рубль 18 копеек в следующем порядке:

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

300000 рублей в срок до ***;

200961 рубль 18 копеек в срок до ***.

В остальных части исковых требований истец отказывается к ответчику.

Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанны й в мировом соглашении. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие законодательству РФ.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 29838 рублей подлежат возмещению ООО «Лидер» истцу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в срок до ***.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и представителем ответчика ООО «Лидер» на следующих условиях:

ООО «Лидер» обязуется уплатить ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» денежные средства в общей сумме 3500961 рубль 18 копеек в следующем порядке:

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

500000 рублей в срок до ***;

300000 рублей в срок до ***;

200961 рубль 18 копеек в срок до ***.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 29838 рублей подлежат возмещению ООО «Лидер» истцу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в срок до ***.

В остальных части исковых требований истец отказывается к ответчику.

Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанны й в мировом соглашении. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие законодательству РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-2872/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. А. Маркова