Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-963/2014 от 23.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                30 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев ходатайство ООО УК «Ямал» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2014г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2014г ООО УК «Ямал» подвергнуты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

23 сентября 2014 года в суд поступила жалоба ООО «УК «Ямал» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2014г, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования данного постановления. Ходатайство мотивировано, тем, что копию обжалуемого постановления они получили 04.09.2014г. В связи, с чем просят восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Изучив материалы дела, касающиеся разрешаемого судом вопроса, суд находит, что в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно жалобы копию постановления вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2014г ООО УК «Ямал» получили - 04.09.2014 года, последний день обжалования 16.09.2014г, жалоба подана 23.09.2014г, то есть за пределами срока обжалования.

Суд считает, что ООО УК «Ямал» имели реальную возможность в срок, предусмотренный для обжалования решения суда, подать жалобу, а также направить ее по почте, не нарушая срок для обжалования.

Однако таким правом ООО УК «Ямал» не воспользовались. Доводы о том, что пропустили срок обжалования по уважительной причине, суд находит не состоятельными, поскольку согласно постановлению от 27.08.2014 года, им разъяснены порядок и сроки обжалования постановлений по делу, препятствий для своевременной подачи жалоб не имелось, доказательств уважительности пропуска срока, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО УК «Ямал» в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2014г – отказать.

Судья С.В. Ломакина