Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1143/2015 от 19.08.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1143/2015 по жалобе ФИО9 в защиту интересов Рябова ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Рябов ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

    С указанным постановлением не согласен защитник Рябова ФИО12 – ФИО13 в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Рябова ФИО14 Кроме того, спиртных напитков Рябов ФИО15. не употреблял; процессуальные документы были составлены одним инспектором, а в самих документах была указана фамилия другого инспектора.

В судебном заседании Рябов ФИО16. поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Защитник заявителя - ФИО17 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, доводы жалобы полностью поддержал.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Рябова ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Рябов ФИО19 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Рено госномер Р539РК72, в состоянии опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол не заявил, в объяснениях Рябов А.В. указал, что ехал домой.

Обстоятельства нарушения Рябовым ФИО20 Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5), которым установлено, что Рябов ФИО21. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения паров эталона ALCOTEST 6810 выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,98 мг/л, заявитель с показаниями прибора ознакомлен, что подтверждается его подписью, с результатом освидетельствования был согласен (л.д.5), показаниями свидетеля ФИО22 ФИО23. (л.д.8,9), рапортом инспектора ДПС ФИО25 согласно которого с результатом освидетельствования Рябов ФИО24 был согласен (л.д.11).

По результатам исследования всех обстоятельств дела установлен и доказан факт управления Рябовым ФИО26 автомобилем в состоянии опьянения.

Рябов ФИО27 каких-либо замечаний, указывающих на нарушения при оформлении протоколов, не высказывал. Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     Доводы жалобы заявителя о составлении процессуальных документов иным должностным лицом, чем указано в данных документах, являются голословными и материалами дела не подтверждаются.

Иные доводы жалобы были предметом проверки мировым судьей, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность данного решения.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Рябова ФИО28. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя. Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рябова ФИО29 - оставить без изменения, жалобу ФИО30 в защиту интересов Рябова ФИО31 - без удовлетворения.

Судья              подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>