Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2018 от 18.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кириллова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Кириллова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 15 минут Кириллов А.В. находясь по адресу: <адрес> в здании Белогорского наркологического диспансера устроил скандал в адрес Давиденко М.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Блиновой Н.С., на замечания прекратить свои действия не реагировал, вёл себя агрессивно, буйно.

В судебном заседании Кириллов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав Кириллова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № АО 2820929 от <дата>, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протокол об административном задержании от <дата>;

- рапорт дежурного МО МВД России «Белогорский» от <дата>;

- объяснение Блиновой Н.С. от <дата>, из которого следует, что <дата> около 21 часа 15 минут она находился в здании Белогорского наркологического диспансера по адресу: <адрес>, где она работает, охранником от ООО ОА «Патриот», когда неизвестный ей мужчина, находившийся в состоянии опьянения, которого доставила бригада скорой помощи, стал беспричинно выражаться в адрес врача–нарколога Давиденко М.А. грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим

- объяснение Давиденко М.А., от <дата>, из которого следует, что <дата> около 21 часа 15 минут она находилась на рабочем месте в Белогорском наркологическом диспансере, где также находился неизвестный ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения, которого ранее доставила в Белогорский наркологический диспансер бригада скорой помощи. Мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних граждан, на ее просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями мог причинить вред себе и окружающим.

- справка по административному материалу;

- рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Белогорский» Кривошлыкова А.Ю. от <дата>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Своими действиями Кириллов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Кирилловым А.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения Кирилловым А.В. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ России по <адрес> (МО МВД России «Белогорский») ИНН: 280 401 0203, КПП: 280 401 001, БИК 041 012 001, код ОКТМО: 10710000, номер счета получателя платежа: 40№, в отделении «Благовещенск» <адрес>, КБК: 18№, наименование платежа: административный штраф МО МВД России «Белогорский» <адрес>, ИНН 2804010203.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          Н.В. Аноцкая