Определение по делу № 2-368/2021 (2-4319/2020;) ~ М-4221/2020 от 14.09.2020

Дело № (2-4319/2020;)

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 г.                                                                                      Адрес

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.,

с участием представителя истца А.В. – О.В.

представителя ответчика ООО «Жилищная управляющая компания – Д.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилищная управляющая компания» с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 234 300, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000, 00 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 500, 00 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в виде отдельного письменного документа, просили утвердить его, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные представителем истца и представителем ответчика, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения, приобщены к материалам дела.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что сторонам разъяснено и понятно, что отражено в расписке, приложенной к протоколу предварительного судебного заседания.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение между А.В. и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Жилищная управляющая компания», согласно которому мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме:

– 151 284 (Сто пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля в счет материального ущерба (затраты на проведение ремонта, поврежденного имущества), причиненного заливом Адрес, расположенной по адресу: АдресА;

– 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей – расходов понесенных на оплату услуг специалиста при подготовке отчета об оценке ущерба №ЕУ/20 от Дата;

– 10 000 (Десять тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда.

1.1. Общая сумма, подлежащая выплате составляет 168 784 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

2. Сумму в размере 168 784 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля Ответчик обязан выплатить в срок до Дата в следующем порядке:

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

...

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчика неустойки, исчисляемой в порядке ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей»; штрафа в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» и иных материальных требований, которые могут или могли бы возникнуть в рамках предмета настоящего спора.

6. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

7. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению. Им известно, что при отказе от исполнения настоящего мирового соглашения, утвержденного определением Дзержинского районного суда Адрес, оно является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения.

8. Все понесённые Сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, Стороны несут самостоятельно, каждая за свой счёт.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

10. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один – для Дзержинского районного суда Адрес.

11. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу № (2-4319/2020;) - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                            К.В. Каробчевская

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела № (2-4319/2020;).