Решение по делу № 2-2694/2013 ~ М-2634/2013 от 06.11.2013

копия по делу № 2-2694/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Егорьевск Московской области 20 декабря 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 29 по г. Москве и Московской области к Борисовой И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что Борисова И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и в Пенсионном Фонде России ей был присвоен регистрационный номер № Ответчица имеет задолженность по уплате недоимки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом Борисовой И.В. было направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам и пени. Однако до сих пор указанная сумма ответчицей не оплачена. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Представитель истца – Устрафеева О.М. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, указывая на то, что ответчицей добровольно уплачена указанная выше задолженность. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. 27). Судом проверены полномочия Устрафеевой О.М. (доверенность, л.д. ……).

Ответчица – Борисова И.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя ГУ – УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по доверенности – Устрафеевой О.М. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 29 по г. Москве и Московской области к Борисовой И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 29 по г. Москве и Московской области – Устрафеевой О.М. от иска, поданного к Борисовой И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя.

Производство по гражданскому делу № 2-2694/2013 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись Третьякова Л.А.