Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2012 ~ М-26/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года                                                                                         г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алимова А. В. к ОАО Сберегательный Банк РФ, в лице Карельского отделения № 8628, дополнительный офису № 01153 о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Алимов А.В. обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный Банк РФ, в лице Карельского отделения № 8628, дополнительный офис № 01153 о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условие получения кредита - уплата комиссии в размере <данные изъяты> рублей, которая истцом уплачена. Однако включение такого условия не соответствует действующему законодательству, нарушает права потребителей. Он обращался к Банку с письменной претензией о возврате уплаченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, но получил отказ. В связи с чем просит взыскать с Банка: сумму комиссии - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.согласно представленному им расчету, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец - Алимов А.В. в суде поддержал исковые требования, согласился с условиями мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности - Футьянова Т.В., Горячев А.В. в отзыве ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласны, предлагают истцу заключить мировое соглашение.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимовым А. В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 4707/01153 Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России (в настоящее время - дополнительный офис № 8628/01153 Карельского ОСБ №8628) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых на приобретение <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1. данного договора установлена обязанность заемщика уплатить Банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>. Истец оплатил указанный тариф, что подтверждается справкой Банка от ДД.ММ.ГГГГ. №, не оспаривается сторонами. До обращения в суд истец обращался в Банк с письменной претензией о возврате уплаченной комиссией, однако Банк истцу в удовлетворении требований отказал. На момент обращения в суд истец исполнил все обязательства по данному кредитному договору, претензий со стороны Банка нет.

        Согласно условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.: ответчик обязывается возвратить истцу <данные изъяты> руб. за обслуживание ссудного счета по кредитному договору и <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами. С перечислением средств на счет истца в течение 10 рабочих дней со дня получения определения суда, но не ранее вступления определения в законную силу.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Алимовым А.В. на следующих условиях:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на счет №; ответчик производит возврат тарифа и процентов в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления определения в законную силу; истец полностью отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда.

Учитывая, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не нарушают чьих либо прав и законных интересов, являются добровольным волеизъявлением сторон.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком - ОАО «Сбербанк России», в лице главного юрисконсульта юридического отдела Карельского отделения № 8628 и истцом - Алимовым А. В., на следующих условиях:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. на счет №; ответчик производит возврат тарифа и процентов в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления определения в законную силу; истец полностью отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Алимова А. В. к ОАО Сберегательный Банк РФ, в лице Карельского отделения № 8628, дополнительный офису № 01153 о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                      И. В. Глазычев