Определение по делу № 2-4304/2018 ~ М-3933/2018 от 08.10.2018

                                                                                                                          24RS0002-01-2018-004849-10

№2-4304/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года                                                                                      г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лапшихинского сельского совета Ачинского района Красноярского края к Опарину М. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Лапшихинского сельского совета <адрес> обратилась в суд с иском к Опарину М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что администрация Лапшихинского сельского совета Ачинского района является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоит Опарин М.Д., являющийся собственником земельного участка, на котором расположен спорный дом. В доме Опарин М.Д. проживал вместе с семьей с 2000 года по 2005 год. С 2005 года в доме семья Опариных не проживала, договор социального найма с Опариным М.Д. заключен не был. В 2011 году в дом вселился Алимов Н.А. со своей семьей, в 2013 году Алимов Н.А. заключил договор аренды с администрацией сельсовета, в доме семья проживает по настоящее время, в связи с чем истец просит признать Опарина М.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

          Представитель истца Администрации Лапшихинского сельского совета Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 18 декабря 2018 года и 19 декабря 2018 года, в суд не явился.

Ответчик Опарин М.Д., представитель третьего лица администрации Ачинского района Красноярского края, третье лицо Алимов Н.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, учитывая, что представитель истца Администрации Лапшихинского сельского совета Ачинского района не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление администрации Лапшихинского сельского совета Ачинского района Красноярского края к Опарину М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Лапшихинского сельского совета Ачинского района к Опарину М. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Т.Ю. Корявина