Решение по делу № 2-399/2014 ~ М-123/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-399/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

с участием истицы Евстегнеевой О.Г. и представителя ответчика ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области Лысенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстегнеевой О.Г к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение комиссии ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за , обязать ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области включить в её специальный стаж отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований Евстегнеева О.Г. сослалась на то, ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", т. к. выработала специальный медицинский стаж 30 лет. Решение комиссии ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за ей было отказано в назначении пенсии по старости, ввиду невыработки специального стажа - 30 лет, и не засчитаны указанный период отпуска и курсов повышения квалификации. Отказ не соответствуют законодательству и представленным документам.

Представитель ответчика иск не признал, утверждая, что отпуск по уходу за ребенком и курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовыхпенсиях в Российской Федерации",трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом20 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) предусматривает наименование должности – медсестра и наименование учреждения – больницы всех наименований.

Трудовая книжка, уточняющая справка Каширской ЦРБ удостоверяют, что Евстегнеева О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает участковой медицинской сестрой взрослого поликлинического отделения МБУ «Каширская центральная районная больница». Она находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Свидетельство о рождении удостоверяет, что Евстегнеева О.Г. ДД.ММ.ГГГГ родила сына Андрея.

Как следует из материалов дела и решения ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за , Евстегнеевой О.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Исключен из её специального стажа указанный период отпуска и обучения на курсах повышения квалификации. При этом данными о стаже ответчик определил медицинскую деятельность истицы продолжительностью 28 лет 12 дней.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Принимая решение о включении в стаж работы, дающей право Евстегнеевой О.Г. на назначение досрочной трудовой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, суд исходит из того, что до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. С принятием указанного Закона, вступившего в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком начался у истицы с 06 октября 1992 года, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Евстегнеевой О.Г. должен быть включен весь период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком.

Подлежит включению в специальный стаж работы и курсы повышения квалификации.

Из свидетельств о повышении квалификации, сертификата и удостоверений видено, что истица проходила обучение по занимаемой должности по программе «Сестринское дело».

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Включая в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время нахождения в оплачиваемых курсах повышения квалификации, суд рассматривает данный период как медицинскую деятельность истицы, поскольку за ней сохранялось место работы и средний заработок. Данный вид гарантий предусмотрен ст. 187 ТК РФ.

Необходимый специальный стаж истица имеет на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Поэтому она с ДД.ММ.ГГГГ обладала правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за , об отказе Евстегнеевой О. Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Евстегнеевой О.Г отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-399/2014 ~ М-123/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евстегнеева Ольга Геннадьевна
Ответчики
ГУ УПФР № 35
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2014Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее