Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1783/2017 ~ М-259/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-1783/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Кулешовой З.А.,

С участием представителя истца Белой Т.С. – Старовойтовой А.К., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой Татьяны Сергеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белая Т.С. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою (истца) пользу страховое возмещение в размере 63 473 рублей 16 копеек, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 48 574 рублей 20 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за несоблюдение ответчиком требований истца в добровольном порядке, расходы по оценке ущерба в размере 27 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 700 рублей, расходы по оплате услуг курьера в размере 400 рублей.

06 февраля 2017 года представитель истца представил суду заявление об уточнении исковых требований, указав, что в досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в требуемом им (истцом) размере. Таким образом, просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 6 047 рублей 19 копеек, убытки в размере 27 300 рублей в счет погашения затрат на проведение экспертизы, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за несоблюдение ответчиком требований истца в добровольном порядке, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по оплате услуг курьера в размере 400 рублей.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился истец, обеспечивший в судебное заседание явку своего представителя. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что выплата страхового возмещения в размере 122 100 рублей была произведена истцу ПАО СК «Росгосстрах» 04 октября 2016 года, 26 октября 2016 года – в размере 203 673 рублей 16 копеек (платежное поручение № 214), что не оспаривается стороной истца. С настоящим исковым заявлением Белая Т.С. обратилась в Благовещенский городской 13 января 2017 года, о чем свидетельствует входящий штамп Благовещенского городского суда № М-259 от 13 января 2017 года, при этом, произведенная ответчиком 26 октября 2016 года страховая выплата ошибочно включена истцом в цену иска.

Таким образом, поскольку по состоянию на 13 января 2017 года (день подачи настоящего искового заявления в суд) страховое возмещение истцу страховой компанией ответчика было выплачено в полном объеме, и, следовательно, спор относительно размера страховой выплаты, причитающейся истцу, отсутствовал, а в настоящее время цена иска Белой Т.С. составляет 33 347 рублей 19 копеек (размер убытков на проведение независимой экспертизы 27 300 + неустойка 6 047,19) (при этом в цену иска не включается штраф, судебные расходы (расходы по оплате услуг нотариуса, услуг курьера)), то данный иск должен быть предъявлен мировому судье Амурской области.

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для разрешения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску Белой Татьяны Сергеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                         Громова Т.Е.