Решение по делу № 2-1537/2016 от 18.11.2016

№2-1537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий              07 декабря 2016 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Е.А. к Макаровой М.Т. о признании отказавшимся от принятия наследства, 3-е лицо Администрация Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области,

УСТАНОВЛ:

Костина А.А. обратилась в суд с настоящим иском к Макаровой М.Т. о признании отказавшимся от принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Макаров А.П., проживавший до смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На момент смерти истец проживала совместно с отцом. При оформлении прав наследования её мамой, которая является супругой умершего, Макаровой М.Т., истцу было разъяснено нотариусом, что так как истец не подала заявление об отказе от наследства в течении шести месяцев со смерти наследодателя и проживала в доме с ним, то считается фактически принявшей наследство. Однако наследовать после умершего истец не желает. На основании изложенного, истец просит суд признать её отказавшейся от принятия наследственного имущества в пользу Макаровой М.Т..

Истец Костина Е.А. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Макарова М.Т. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признаёт исковые требования.

Представитель третьего лица Администрации Крымского сельского поселения Усть-Донецкого район Ростовской области Акентьева Е.В., действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Ткаченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии <номер скрыт> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Макаровой Е.А., являются: отец – Макаров А.П., мать – Макарова М.Т., что подтверждается свидетельством о рождении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Макарова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Костиным П.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия «Костина», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <номер скрыт> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки Администрации Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, Макаров А.П. постоянно был зарегистрирован до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена – Макарова М.Т., дочь - Макарова С.А., дочь – Костина Е.А. и два внука.

В судебном заседании установлено, что Костина Е.А. вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была зарегистрирована вместе с наследодателем Макаровым А.П. по день его смерти в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Костина Е.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Макарова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ - наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1157 ГК РФ - наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костиной Е.А. к Макаровой М.Т. о признании отказавшимся от принятия наследства – удовлетворить.

Признать Костину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> - отказавшей от наследства, оставшегося после смерти Макарова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Макаровой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016 года.

Судья В.Г. Хачатурян