Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-996/2011 ~ М-47/2011 от 12.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       09 февраля 2011 года                                                                г. Тюмень

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2011 по иску Пономарева ФИО6 к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты> о применении последствий недействительности сделки, о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском о применении последствий недействительности сделки в части – п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика зачесть убытки, понесенные истцом в размере 75600 руб. в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом; о взыскании убытков, понесенных в связи с получением юридической помощи в размере 1500 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.; о взыскании с ответчика штраф в доход государства в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № на приобретение транспортного средства. Сумма кредита составила 900000 руб., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ Кредит выдан под 10,00 % годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составила 2700 руб. Общая сумма комиссии за ведение ссудного счета за весь период предоставления кредита в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137700 руб. Ответчиком истцу были причинены убытки: 75600 руб. – сумма комиссии за открытие и ведение ссудного счета, уплаченная на момент подачи искового заявления, 1500 руб. – расходы по составлению искового заявления. Причиненный моральный вред истец оценивает в 30000 руб.

                  В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки ответчика суду не известна. В суд поступило письменное ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения сторонами оформлены в письменном виде. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком.

    В судебном заседании решается вопрос об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Пономаревым ФИО7, с одной стороны, и Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> с другой стороны, на следующих условиях:

с даты утверждения мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Пономарева ФИО8 не взимается;

с даты утверждения мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Пономаревым ФИО9 до заключения мирового соглашения, в сумме 81000 рублей, возвращается Пономареву ФИО10 Акционерным коммерческим банком <данные изъяты>

Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> возмещает Пономареву ФИО11 затраты, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1500 рублей;

Пономарев ФИО12 отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты>

Производство по делу по иску Пономарева ФИО13 к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты> о применении последствий недействительности сделки, о взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                       Г.С. Бахчева