Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6412/2017 ~ М-6313/2017 от 22.09.2017

Дело №2-6412/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Фирсовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приваловой Светланы Васильевны к конкурсному управляющему ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» Лисициной Ирине Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора о долевом участии в строительстве,

установил:

Привалова С.В. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» Лисициной Ирине Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора *** о долевом участии в строительстве от ***, заключённого между ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» и Приваловой С.В.

Истец, извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Семак В.В. в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований к конкурсному управляющему ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» Лисициной И.В., разрешение вопроса о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены Приваловой С.В. не к организации ЗАО «ИнтерКомплектСтрой», а именно, к конкурсному управляющему данного юридического лица Лисициной И.В., то есть к физическому лицу. При этом в качестве адреса ответчика указан абонентский ящик ***, расположенный в здании Главпочтамта на ***, в ***, который не может выступать местом жительства Лисициной И.В., так как не является жилым помещением.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 10.10.2017, Лисицина И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Ответчик в суд не явился и не подтвердил факт своего проживания в Кировском районе. Доказательств,свидетельствующих о проживании ответчика на дату предъявления иска на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-6412/2017 по исковому заявлению Приваловой Светланы Васильевны к конкурсному управляющему ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» Лисициной Ирине Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора о долевом участии в строительстве – передать для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов