ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минеральные Воды 15 октября 2017 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., КБР, гражданина РФ, работающего ЛВЧД 24 слесарем, зарегистрированного по адресу: .............., ж/..............,, проживающего по адресу: .............., МГО, по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 .............. в 02 час 00 минут по .............., у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, но больше такого не повториться.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от .............., протоколом о задержании от .............., объяснениями свидетелей, рапортом от ...............
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал свои противоправные действия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей, который подлежит уплате в УФК по СК (УВД по Минераловодскому району), банк получателя - Сбербанк России, БИК – 040702001, СЧЕТ – 40101810300000010005, ИНН - 2630015514,КПП – 263001001,ОКТМО – 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326170008946613, ТИП ПЛАТЕЖА - «АШ».
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Е. Дергаусова