Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2015 от 27.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                         03 июня 2015г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.КрасноярскаРадука А.В.

подсудимого Юшкова Е.С. и его защитника – адвоката Исмагилова Ю.Р. (ордер № ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение №)

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юшкова ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, студента <данные изъяты> и состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Красноярск, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Юшков Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, у неустановленного следствием лица, Юшков Е.С. незаконно для личного потребления приобрелвещество, содержащееN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), весом 0,511 грамма, часть которого находилась в полимерном пакете, а другая часть была прикреплена к зажигалке, и хранил его при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГг. около 12 час. 18 мин. в подъезде № <адрес> <адрес> Юшков Е.С. был остановлен сотрудниками полиции, где сбросил находящееся при нем наркотическое средство на подоконник. В ходе осмотра места происшествия, на подоконнике между первым и вторыми этажами подъезда № <адрес> по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средствосодержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), весом 0,511 грамма, что является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Юшков Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное вместе с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Юшков Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Юшков Е.С. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Суд действия Юшкова Е.С. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемыми, в связи с чем основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.

Вина подсудимого Юшкова Е.С. доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, учится, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих Юшкову Е.С. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и наличие постоянного места жительства и работы.При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание правила ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания и восстановление социальной справедливости возможны при назначении Юшкову Е.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, т.е. по правилам ст. 73 УК РФ, не применяя дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Юшковым Е.С. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он виновен, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юшкова ЕС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Юшкова Е.С. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юшкову Е.С. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Е.С. Снежинская