Приговор по делу № 1-560/2012 от 29.11.2012

№ 1-560/12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 11 декабря 2012 года.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Капустиной В.Н.,

подсудимого Зозуля А.И.,

адвоката Трушина А.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 06/1638,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зозуля А.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Зозуля А.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления в г.Ухта, Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Зозуля А.И., имея умысел, направленный на заведомо ложный донос, осознавая преступный характер своих действий, достоверно осознавая, что сообщает ложную информацию в правоохранительные органы о совершенном умышленном преступлении, желая привлечь невиновное лицо к уголовной ответственности, обратился в дежурную часть ОМВД России по г. Ухта с собственноручно написанным заявлением, зарегистрированном в Книге учета происшествий о совершенном против него преступлении, а именно, что неустановленное лицо открыто похитило принадлежащий ему мобильный телефон. При этом Зозуля А.И. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. По результатам проверки сообщения о преступлении было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Зозуля А.И. суд квалифицирует как заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст.306 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и данные о личности подсудимого:

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной,

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом его материального положения и материального положения , в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зозуля А.И. виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения на период кассационного обжалования приговора . оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае рассмотрения кассационный жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.