Решение по делу № 2-469/2020 ~ М-478/2020 от 12.10.2020

дело № 2-469/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Яхич Т.Н. к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Выгонной М.Н., Ковальска Л.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Яхич Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Выгонной М.Н. и Ковальска Л.Н. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.Г.Д., которой принадлежала земельная доля размером 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь Яхич Т.Н., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения предусмотренного законодательством шестимесячного срока забрала в свое пользование диван, платяной шкаф, постельное белье, принадлежащие наследодателю. Другие наследники Выгонная М.Н. и Ковальска Л.Н. на принадлежащую им долю в наследстве не претендуют. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону.

Истец Яхич Т.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Выгонная М.Н. и Ковальска Л.Н. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В поступивших заявлениях заявленные исковые требования признали, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – Науменко Н.А. в судебное заседание не прибыла, представила заявление, которым признала заявленные исковые требования и указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска представителем ответчика и ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Яхич Т.Н. исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░